HATA兄:
我問過鳳誠了(小彭出國,我問店員的),與superman兄說的相差十萬八千里,鳳誠是有販受琥堡的喇叭(重低音,環繞之類,叫什麼EUPHONY,ESAUDIO),但不是代工,且會跟顧客說明這是台製的喇叭,琥堡是製造商, 不是鳳誠,而台灣鳳誠(子公司)是真的貨真價實原裝進口代理美國母公司
的PHOENIX NATURE SERIES(登在雜誌上寫原裝進口台灣總代理),要提證據之類,請親自去鳳誠了解,這樣是否可解大家的疑惑....之前懷疑鳳誠的網友,你願意以講話負責的態度向鳳誠道歉嗎?不可否認你的發言傷害到了鳳誠,但如 果今天我不問鳳誠,我想原意想向鳳誠買特價組合卻因而打退堂鼓而造成鳳誠的損失,要找誰負責呢?
大家看到SUPER MAN的惟二兩次發言完全衝著鳳誠而來不覺得奇怪嗎?如果他真的是琥堡的親友,他說這些話是扯他親友的後腿耶!!以後誰趕找琥堡代工,你或許會說他是為保障消費者權益,如果鳳誠代理的喇叭真的如SUPER兄 說的,那SUPER人真的不錯(大義滅親,因為他親友琥堡也是共
犯,且琥堡企業也可能因此接不到訂單而倒閉)但如果不是,他的目的只是要以他那煞有其事的幾句話,讓大家群情激憤的發言,達到打擊鳳誠的目的,那他的手法也太卑劣,
SUPER兄,請你拿出鳳誠PHOENIX系列是在你親友家代工的證據!
HATA兄,以下是我對於你的留言,說出我個人的感想,得罪之處(好像有),請多包函^^
第一:你知道JACKKO兄為什麼會在4月2號發起"鳳誠代理的PHOENIX喇叭好不好勒?",因為他在3月30號發起如何組裝家庭劇院,連續兩天沒人回應,我是在4月1號查閱以前的留言我才推薦他鳳誠的網站(是想推薦他 買電視,因為他說只有4萬的預算買電視,鳳誠算是我所知介紹電視最詳細的網站之一)他剩餘6~8萬才是想買擴大機加喇叭,沒想到他去鳳誠的網站後,看到鳳誠的喇叭才會回來發表這次主題,這主題我在4月2號早已 看到,但也怕怕的不敢回(先前的事件),主要也是因為自己完全不懂音響,但在西雅圖兄那一句話下我才留言,而JACKJUH兄也講述他朋友的經驗,我是覺得HATA兄你第一次留言的口氣似乎不太妥當啦!!你算是PC DVD的大哥級人 物, 你一發言,大家就跟你發言,我覺得這裡使用鳳誠的喇叭當然沒有BW,MK
的玩家多,JACKJUH兄只是分享他的經驗,你一抓他語病便留言,我們撇開音質到底似不似BW不談,你親身去鳳誠視聽過嗎?我剛剛問店員,他說有擺BW603系列,你願意帶
JACKKO去比較視聽嗎?,在你之後S2000兄的留:"ㄟ....我相信東西是一分錢一分貨想跟B&W比較的話...大概就如HATA所言應該是3系列吧....連6系列也不要想會比較實際"
這種比法,有任何根據嗎?這與我當出上台北,承X音響說這台DVD PLAYER畫面是那一台的兩倍有何差異?有聽過鳳誠喇叭的CCC99,JACKJUH,也表示他們的看法,,,這才是JACKKO所想知到的答案吧,JACKKO兄不外乎想知道有
使用過鳳誠PHOENIX喇叭的網友心得罷了,JACKJUH兄
一說出有BW的味道就被....以後只要不是使用BW系列的就不可說出心裡的感受嗎?CCC99也算這裡的老前輩吧!他便會具體說出他對PHOENIX系列的優缺點(聲音的確有B&W的味道, 但是缺點就是定位不好, 有點飄飄的.)
HATA兄:我知道你對鳳誠喇叭沒興趣,但你一起頭讓大家 對鳳誠喇叭一陣評論,但他們親身去聽過嗎?這種評論內容客觀嗎?他們的留言內容對JACKKO兄只有6~8萬的預算買擴大機與喇叭有何助益?最重要的對那些使用PHOENIX系列也很滿意的朋友,有被受尊重嗎?
每個人經費有限,要求的也不同,要比怎樣都比不完,人外有人,如此而已
我們現在往如何幫JACKKO兄籌組家庭劇院方向好嗎!懂音響的前輩們,可以提出具體的組合來幫助JACKKO兄吧!而JACKKO兄,你有電視的問題可以問我!!
至於我與鳳誠小彭有什關係,我的家庭劇院基金目前還在累積中哩!!




[這篇文章曾被 大眼睛 重新修正編輯過 (時間 04-06-2001).]

[這篇文章曾被 大眼睛 重新修正編輯過 (時間 04-06-2001).]

[這篇文章曾被 大眼睛 重新修正編輯過 (時間 04-06-2001).]

[這篇文章曾被 大眼睛 重新修正編輯過 (時間 04-06-2001).]