引用:
最初由 JoyFan 發表
基本上我不認為 mo 會在未來被淘汰 ........
以實用性來講 cd-r dvd-r 等機器確實比 mo 好上太多,但換各角度想mo對資料的保存性及安全性卻是 cd-r dvd-r 所不及的.
mo 片不怕溼,不怕潮,不怕摔,更不會有像 cd-r 等讀不到片子的情形出現.
你也許會說我用好一點的片子就行了,但是那也必須在片子狀況良好的情形下(ex:讀取面無刮傷) 才能保證讀的到,
而 mo 就不同了,外觀不管如何受傷,只要放進 mo 機裡一律讀的到 (當然刻意破�***子的情形除外),更何況 mo 長久以來所建立的口碑,形象早以深得人心,直到今天我相信如果真要以 "純備分資料" 為主的 user 考慮的還是以 mo 為第一優先
所以我認為 mo 將來不會被淘汰,雖然使用的人不多,但仍有它一定的市場.
|
小弟我的看法與JoyFan 相同..我不認為mo在未來..至少五年內不可能被淘汰...一個產品不能單看市場佔有率的多寡..來判斷他的存活時間.....
這麼說好了...就市場佔有率來看..保時捷的車..永遠不可能比福特的車高..
除非...保時捷的車賣的跟福特一樣便宜...但這是不可能的吧.....
cd-rw跟mo是兩種定位完全不同的儲存媒體.....大家用cd-rw八成以上...
不是拿來燒vcd就是燒音樂cd....但mo是用來做資料長時間備分的工具...
兩者是不相同的東西的....不能混為一談的來比較........
我所接觸的人有許多是從事美工的工作.而大部分的人都是用mo來保存資料
試想...他們的每一張圖稿..都可能是幾天不眠不休所畫出來的....
每張圖都像是自己的孩子一樣...是經不起有任何的損失的........
一但電腦中毒或發生其他不可預期的損害時...如果因為沒做資料備份....
導致心血全毀...那是比死還難過的事....所以..選擇一個安全方便的資料備份工具..是相當重要的...就此點來看..mo是遠遠勝過cd-rw的.....