引用:
最初由 oz 發表
另外難道我來這問個問題 還要把我家燒錄機健康狀況列出來
才決定是不是對的?這種說法不會很奇怪嗎?
難道說因為今天多了點小瑕疵把他破壞換新卻是可以原諒的?
那如果小弟跟您講清楚現在會挑ricoh的白金片和cycle的水藍片的話
那您也可原諒小弟嗎?因為我今天有瑕疵 我破壞換新是可原諒的
您確定這樣的論調是正確的嗎?
至於硬碟是不是消耗品 既然您認為不是了
那小弟也沒什麼好說的 畢竟這是個很主觀的問題
還是如果小弟改口說一句"喔~~~燒錄機不是消耗品"
然後依照您的標準 我把她搞掛了 拿去換臺新的就情有可原?
而且
我從頭到尾都沒說過這件事是正確的
我可不像一些說歸說 做歸做的人 我承認是我個人貪小便宜
我還認定如果因為硬碟有小毛病而破壞換新的也是貪小便宜的作為
可是您卻把它合理化 這件事只是把硬碟換成燒錄機
您卻拿這不是硬碟而是燒錄機來批評 把同樣的行為做不一樣的判決
您不覺得奇怪嗎?
另外這個討論串該停了 小弟也不想在破壞這裡的討論風氣
最後申明一次 其他人如對我有意見 請來信 小弟虛心接受 沒有什麼事情是不能談的
至於po在版上的 小弟就不陪您玩了 想唱獨角戲 請吧
|
嗯, 那我就唱我的獨角戲, 申明我的立場, 別再陪我囉...
1. 問問題, 把相關狀況列出來, 一點也不奇怪.
提供愈多的資訊, 愈能讓其他人了解狀況, 也許能提供更有用的回答.
2. 我從來沒說過 "這種用人為方式破壞機器以達到換貨標準的手段" 是 "對" 的.
而是能否被一般人接受的問題. 很明顯, 你所說的, 不被大家所接受.
MS Windows, 很多人都不是用買的, 這樣犯法喔, 而一般人都睜隻眼閉隻眼.
Why? 因為 Windows 賣的價位太高了, 一般人不能接受, 因此對此視而不見.
硬碟亂叫, 敲敲讓它出現壞軌, 很多店家都這樣做, 早就不是秘密.
Why? 因為硬碟很明顯有問題, 但是卻達不到保固換貨標準.
過失殺人跟蓄意殺人, 一樣是殺人, 都是錯的, 但是刑罰程度不一樣,
家屬對兇手的怨恨度, 社會輿論對兇手的評斷, 也會不一樣. 同理.
3. 燒錄機的情況, 和硬碟原本就不一樣, 請不要混為一談.
硬碟是 "資料儲存設備", 燒錄機是 "資料複製設備", 性質不同, 機械特性也不同,
兩種機器在快掛的時候, 和掛掉之後, 造成的影響也不同, 處理方式當然不一樣.
中國大陸曰 "台灣可比照香港模式回歸祖國, 實行一國兩制" ,
試問, 台灣的情況跟香港有一樣嗎? 可以這樣比照嗎? 我無法認同.
(對不起! 我不是有意要扯政治, 但是我想不到更好的例子)
4. 看來你對消耗品的定義不是很清楚. "有提供保固期限" 的貨品, 就不叫消耗品.
你拿有終身保固的 CPU 來跟只有幾年保固的硬碟來比較,
就說硬碟是消耗品, 我認為這種比法有問題.
按照你的標準, 那麼所有無終身保固的貨品都會變成消耗品了.
哇, 這下可多了...主機板, 各式界面卡, 甚至手機, 電視, 汽車...都是 "消耗品" .
消耗品這個名詞在商業上是有客觀定義的, 不是嘴巴說說的.
我想你所謂的 "消耗品" 只是形容詞, 而我要提醒你的是,
尊重耗材與保固的相關規定, 不要拿它來當擋箭牌, 遮掩你的錯誤行為.
5. 如果你今天的發問是如下,
"我的燒錄機燒了幾千片了, 現在開始會挑 Ricoh 白金和 Cycle 水藍,
保固期限快到了, 怎麼做才能讓店家換一台給我?"
是的, 我就不會管你了. 我也可以預料, 你也就不會被一堆人批評成這樣.
為什麼? 我想你可能永遠也不會懂的. 這是態度問題!
我可以料想你的反應, "虛偽! 意思不是都一樣? 你的標準不一, 差別待遇!"
很抱歉, 這就是這個社會的現實, 同樣的事情, 不同態度就會有不同結果.
從你受到輿論的攻擊, 就能看得出來, 你的立場並不被認同.
想一想, 為什麼別人問怎麼搞掛硬碟就不會像你一樣受到抨擊?
你那理直氣壯的態度也有問題. 要做壞事, 也請你低著頭!
看看新聞記者對落網歹徒的描寫,
如果犯人趾高氣昂, 一副 "我高興, 怎樣" 的態度, 記者就會把他寫得很難聽.
如果犯人很後悔, 直對大家道歉, 記者寫的就會比較溫和.
這是人與人之間相處的微妙之處.
要當一個大家都討厭的人, 還是當個大家都喜歡的人, 操之在己.
希望有朝一日, 你能真正悟得我所表達的意思.
想說的都說得差不多了, 言盡於此, 我的獨角戲可以結束了.
很抱歉讓其他網友看笑話了. 若對弟有所指教, 也請告訴我, 謝謝!