可以是1個小時,也可以是30分鐘,可以做塊狀(一周播一集),也可以做帶狀(周一~五,每天一集),基本上看素材夠不夠,製作上難度高不高.
我想像的是6~7年前的PChome,它是第一個以User導向出版的"電腦"雜誌,雖然有許多高手認為PChome沒什麼內容,但不容置疑,當年的PChome把電腦雜誌拉向大眾,讓一般人對電腦雜誌及電腦不再那麼莫測高深...以前的電腦雜誌對一舨人來說,根本是"天書",講好聽是"很專業",說難聽的就是"自說自話自己爽",反映在雜誌銷售量上就是很難看,雜誌社名聲有,影響力...不大!
做節目,當然是做給大眾看的,我們不是公視,沒辦法也沒道理去做小眾的,而大眾對電腦近年來是接受了,再深入一些的技術他們普遍耳聞卻未親見,但若能讓他們看到,很容易勾引出興趣!
例如超頻及水冷,許多人其實有這方面的能力,但因為不了解,也不敢去動,所以他們聽過超頻,聽過水冷,卻不敢拿自己的 pc開刀,因為從來沒見過,而書本上只有一個步驟一個步驟的程序圖片,盲點很多.而電視提供的視覺輔助,可以變成上述情況的"特點",很多人不相信聽到的,卻很堅持看到的!
...說得有些雜,不過主要是想,以入門大眾的角度介紹較進階的電腦技術是可行的,大眾也對"電腦狂"普遍抱持神秘感,而神秘感正是市場來源....個人覺得揭發電腦神秘感總比揭發人之醜陋--高尚多了!
初期的****不是問題,電腦的題材對電視台業務來說,是很容易找到人資助的,只是剛開始要在沒資源下先做出節目,所以得考慮製作的方法,不能太花錢,否則節目根本催生不了!
而節目****化的問題,電視比較不容易發生,因為新聞局盯得很緊,廠商也知道,基本上要用技術性解決,像某些網站或雜誌偏向特定廠商的方式,電視是看不到的...例如,咱們根本不可能做"產品效能評比"的單元,做了必被罰!