瀏覽單個文章
pppp
*停權中*
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 臺北
文章: 1,410
引用:
最初由 ks_stone 發表
小弟第一次發言,請大家多指教。
在回應前先說明我的工作:.....................................對於niko.ou先生的問題,從他所寫內容看來,「人就是你殺的」,貴公司MIS對這件事情的處置我覺得並無不妥。
對於PPPP 對MIS人員的苛責,也有其道理,但是跟內容並無太大的關係。
但是PPPP認為MIS判斷錯誤導致頻寬不足,
關於這點實在是沒啥可以討論的,因為環境會架設成那個樣子的外在因素實在太多了........................
而且PPPP的所言中對於niko.ou公司環境跟MIS人員做了太多的臆測跟假設所做出的結論,似乎有失偏頗。
對於niko.ou公司內部的網路環境,從niko.ou的言論中實在看不到什麼,在有限的頻寬中,MIS人員為求最有效的利用(對公司而言),這樣的處理很合情合理。如果是為了美鳳有約去增加頻寬,那他真該檢討了。
如有得罪請多包涵。

引用:
最初由 吉他之繩 發表pppp兄您的觀念很正確,但是
很多老闆也有很正確的觀念,不過那些老闆未必能存活................................我們在這裡炒成一團,害的原作者一聲也不敢吭.

那個 MIS 錯在哪?煩請網友 ks_stone(12-25-2001 02:40 PM)看看小弟于12-25-2001 04:01 PM發表文字;是否跟這篇討論的內容,沒有太大關係,這點,1bits數碼天堂討論區裡的眾網友,自有公論。
小弟的確做了一大堆的臆測跟假設;若有任何臆測跟假設,以及依此作出的結論,不符合中華民國企業界實務的話,歡迎1bits數碼天堂討論區裡的眾網友,提出糾正。如有因小弟個人言論,得罪各位同行,請多包涵。
小弟個人認為,未必能存活的老闆,因素實在太多了,其中一個可能,就是任用不稱職的MIS,例如我們這裡所討論的這位MIS,擅自停掉網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)的Mail Address,未顧及網友niko.ou無法收到往來廠商寄到此Mail Address的信。
 
舊 2001-12-26, 12:37 AM #32
回應時引用此文章
pppp離線中