的確，小弟自12-24-2001 02:25 PM發表文字以來，很果斷、武斷，實基於某些網友幻想自己是具有實力的MIS，非在資策會繳個幾萬元，或買個大亞白金卡，基礎動作虛弱的MIS。
的確，很少有說上網是專職，下載是業績的公司！您看看http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&threadid=60954
如果，網友 mingsheu(12-25-2001 07:06 AM)以為在英普達ADSL 512/64(固接式)，一般個人用戶自設Mail Server，的確頻寬還夠用；但是，我們在這裡討論的是一般個人用戶自設Mail Server的情況嗎！(您看看人家，網友uhero[12-11-2001 11:06 AM]，單單一台企業用Mail Server，就獨牽一條hinet的512/512，當然， 網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)任職公司不需要如此)

如果網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)任職公司，正如網友iunknown
(12-24-2001 10:52 PM)所假設的，是一家傳統產業公司, 老闆對 IT 的投資較摳.
以一般十個人的傳統產業公司,老闆之所以捨得採用英普達ADSL 512/64(固接式提供實體IP數較多) ，還任用MIS，明顯是為了自設www主機(www主機，是因為國外客戶已經習慣用Internet，尋找供應商)(可能要跑CGI或ASP)。僅僅憑藉英普達ADSL 512/64(固接式)，有十個人要上網，還有www Server、Mail Server，怎麼會夠用呢？
而且，以一般傳統產業公司老闆，通常已經知道企業網址是商標的一種；但是，通常還不知道企業專屬的Mail Address，也是很重要的！(中華民國國會還不知道要立法保障企業專屬的Mail Address)也就是，小弟我個人猜想，網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)任職公司的Mail Server，是那個MIS自作主張設置的，不是因為老闆的堅持要有且又堅持不要提升頻寬的！
為什麼小弟說問題是出在那個MIS呢！！ 連外頻寬若只有英普達ADSL 512/64 ，就應該如同網友Eric(12-24-2001 04:08 AM)所說，Mail Server是由英普達代管,或是直接用英普達的Mail Server(由英普達的Mail Server作分信轉寄動作),很明顯是那個MIS，判斷錯誤；前面沒有建議公司改採大一點的專線，後來又在公司內架設Mail Server，錯上加錯！ ！