其實原作者傳非公務的 Email, 在 UXC 公司就可以不務正業 fire 掉了.
(1) ADSL 512/64K 如果不是公務用高流量公司, 平常只是上上網, 公務使用當然綽綽有餘. 那要看大老闆的決定, 是否要提供一個網咖的環境給員工?
(2) ADSL 固接也有 ISDN 備援喔! SeedNet 跟亞太線上都有.還是免費的.
(3) 用ISP的Mail Server 做 SMTP relay 對貴公司來說是最佳的做法, 代管還要加錢耶. 可是如果貴公司的 Email 機密性高, 那當然就不建議.
(4) 我想每個網管都想很大的頻寬, user (尤其是老闆)比較不會 complain 網路慢, 但是老闆給的 budget 往往就是很低,512/64K 每個月要付給 CHT 3500 元 (2800+700), 768/128K 要付 5,800 元(5000 + 800), 高科技業因為要常使用網路, 老闆也較有 sense, 應該會捨得花錢, 傳統產業, 老闆對 IT 的投資可能就會較摳.
(5) 如果MIS的Domain Knowledge和管理經驗夠的話, 他應該不會允許 user 使用公司外的 Mail system (如 webmail), 公司的 Email system 才是唯一的Mail 系統.
引用:
最初由 pppp 發表
To 網友niko.ou(12-20-2001 11:07 AM)
................如果我只傳一封6MB的信...那公司網路不也要癱瘓十幾分鐘.....這也太脆弱了吧.................
小弟是沒有用過英普達ADSL，但是，光從您 12-19-2001 11:47 AM的文字可發覺，貴公司人數若是１０人，則連外頻寬若只有英普達ADSL 512/64 ，明顯不足；您想想，ADSL 512/64一般是個人消費者在使用的，給一家１０個人的公司使用，怎麼可能會夠用呢！
或許，有人會以為用固接型的ADSL就可以；在此，固接型強過計時型ADSL提供實體IP數較多，連外頻寬並沒有大於計時型ADSL。也就是說，問題是出在貴公司的MIS，他從一到貴公司就任MIS之後，就該建議改採大一點的專線才對；ADSL在中華公司端有集縮比的限制，只有專線才能夠避免中華公司端有集縮比的限制，而且專線通常有備援線路，以後貴公司聯外網路就不會常常斷線。
為什麼小弟說問題是出在貴公司的MIS呢！！ 貴公司連外頻寬若只有英普達ADSL 512/64 ，就應該如同網友Eric(12-24-2001 04:08 AM)所說，
Mail Server是由英普達代管,或是直接用英普達的Mail Server(由英普達的Mail Server作分信轉寄動作),而貴公司的MIS，自己錯誤；貴公司Mail Server是設在貴公司內,很明顯是貴公司的MIS判斷錯誤；他前面沒有建議貴公司改採大一點的專線，後來又在貴公司內架設Mail Server，錯上加錯！
網友chaeung(12-23-2001 10:11 PM)是不是MIS，小弟不知道；他說，...MIS停掉閣下的Mail Address根本毫無意義，只是讓閣下無法收到別人寄到公司給閣下的信，對貴公司反而造成損失，閣下仍然可以用其它免費帳號等以Web mail的方式外送檔案，再次證明貴公司MIS的Domain Knowledge和管理經驗兩者皆不足。 .........
說得完全正確！
不經過貴公司的Mail Server，您還是可以用ISP公司的Mail Server來發信(例如，您家中上網所使用的ISP公司的Mail Server)；或者用http://toget.pchome.com.tw/intro/ne...gram/14268.html
來發信
至於您所問到的2.小弟以前的公司規模與申請的adsl速度和現在的公司條件差不多....為何以前就無此問題....
小弟猜想，第一種可能是，您以前的公司，Mail Server是由ISP代管,或是直接用ISP的Mail Server
第二種可能是，您說錯了；您以前的公司用得可能是大於下載768Kbps、上傳128Kbps的adsl，或者是專線！
|