AUTOCAD 的軟體,應以清晰度為優先考量 ,線條是這套軟體的根本 ,較為建議使用 G550/G450 系列,少量的3D ,MAG(Matrox) 應該還能滿足的.
至於原本的GeForceMX,就看製造商和自己的接受度吧 .GeForce也有很清楚的,不見得都那麼糟 ,要看與之相和的顯示器,同一張卡,螢幕不同,效果大不同 .
CPU,主機板,RAM .....
找找是否有2手SLOT1的P!!!吧!
BX+512M的RAM......不錯的組合 ,要省經費的話就別換了. 或以0.18的370 P!!!加轉接卡(6000以下)
RAM是133的嗎 ? 若為WIN2000以上的系統 ,多加RAM是不錯的動作 .
新的..就考慮 P4 吧!
經濟效應上也許不是最好選擇 ,但以晶片組合與工作需求考量...較為建議 .
(P4-1.8G約與0.13,512K L2的P!!!1.13G價位(8.5k上下)差不多,P4 1.9G & P!!!T 1.26G 也都約一萬出頭 .)
主機板 可以考慮DDR的.
很不建議815系的,512M的RAM太受限制了.....
另外..建議換個22吋(或2個同款同型至少19吋)以上的全平面CRT,對工作會有許多幫助 .
HDD的穩定與速度呢 ? AUTO 真正的計算是CPU,RAM,與HDD在左右的 ,非完全受制VGA .
引用:
|
最初由 SUSE 發表cpu及mb如果考慮intel體系的話,p4現在是時機嗎???(我是覺得現在看起來p4好像也沒快到哪??)
|
小鬼的看法是.... 在同時脈上的確是這樣 ,但intel抓對了方向~~拼時脈 !
1.5G比你慢沒錯..那2G呢 ?? 日本的玩家都把P4飆過
3G 了.... 也別覺得買P4有多不划算 ,intel 的定價(唉~)本來就不可能c/p值大於AMD,除非超頻,But很不建議在賺錢的工具這樣做 .
現在花這些買工具,能幫我更快賺回來,就有價值. 且您老爸應該不是年年升級的,不應太煩惱後續的問題,COMPUTER 的速度只對使用者有意義 ,再快也是新購買者才需考量的 .
一般論,有誤請不吝指正,提供個人觀點,迴避口水戰 ^~^!!!
(I'm an Athlon user .)