雖然我覺得這些年來,
韓國電影發展很值得借鏡,
不過論到娛樂片,
或是整體工業水平,
港片還是亞洲第一,
從吳宇森,成龍,周潤發,楊紫瓊
甚至徐克,林嶺東,袁和平........
進軍好萊塢來看,
或是日本一線演員,
木村拓哉,反町隆史,常盤貴子,
也要接拍港片,
還有哥倫比亞(新力集團)
在亞洲的動作,
就知道華語片也可以很有魅力.
但在台灣,顯然相對弱勢,分兩部分講
影展部分
金馬獎太容易罵了,
不過就像朱延平那天頒獎時,
和劉德華互相調侃的一樣,
這是全世界最難拿的獎,
這個獎項不能說該不該停辦,
而是每一屆都沒有傳統,
執委會主席換了就算,
評審規則年年都改,
把大陸納進來更是荒謬,
完全因為政治考量和參賽片太少,
莫名其妙的人也可以進評審團,
可以說沾到邊,好幾年沒看過電影的人,
也可以去吃便當,
領評審費,
偏偏這些人,
在會議上講話特別大聲,
坎城,威尼斯,柏林,奧斯卡
通通有讓人跌破眼鏡之時,
但已經形成的遊戲規則一看便知,
金馬獎如果沒辦法形成遊戲規則.
叫人很難玩的下去.
幸好現在獎項很多,
百視達也可以形成一種指標,
日後mtv亞洲台也可以試辦電影獎
就可以區隔出來.
製片部分
台灣有錢人不少,
有意染指娛樂業的商人也不少,
起碼不比韓國少,
為什麼製片量如此低,
輔導金這個惡法害人不淺,
電視台太多,
錄影帶,vcd,dvd
也養成觀眾惡習,
香港彈丸之地,
電視又難看,
年輕人多半會在外遊蕩.
戲票又不貴,
所以票房雖有萎縮,
但不致慘澹如台灣,
製片水準要跟好萊塢拼是神話,
而且全球都已經失敗,
但在失敗中要找出一條自己的路,
南韓顯然成功,
香港暑假檔也亮麗,
歸根結底,
創作及工業人才都須培養,
這些問題不只我知道,
談了幾十年了,
也很多人個別地做,
所以==========觀眾成為決定性因素,
看到質地不錯的國片時,
還是要鼓勵,
多關心國片吧!!
老闆們也該花點錢拍點國片,
光看好萊塢片其實是不能滿足大家的.