對我而言那確實是過度鮮豔,所以我說過,MOZO的CRT從不在我考慮範圍內.
至於當初MOZO的CRT是屬於中低價位,這點應該沒有異議了嗎?
至於MOZO爛?我真的不清楚,你能舉幾個例子嗎?不要只是特例,而要通例.
畢竟沒有一個牌子的螢幕是百分之百良品,總是有瑕疵,這部分就關乎代理商的服務了.
一年前是滿多人在推薦的,那時MOZO才剛冒出頭,大力行銷,
但我對這突然冒出來的公司抱持相當懷疑的態度,
所以當時我也只推薦別人考慮Philips,Samsung,IBM,Viewsonic甚至Decaview的螢幕.

至於你下半段,我不明白你是在對誰說的?有必要這麼激動嗎?
說真的,包括阪京這些眾矢之地的廠商,我從來不覺得有所謂信徒存在.
會去選擇這些品牌的人,大多是這個產品環境的新手和初學者,或稱light user,
基本上,這種人是不會有強烈的品牌迷思的,畢竟他們根本不熱衷,何來崇信?
倒是很多自詡為老手,自認為很熟悉這環境的所謂"玩家",或稱core user,
反而才真是常常落入品牌的迷思之中,其品牌迷思還不只是正面的,還包括負面,
比如"A品牌就代表了絕對的好,B品牌就代表了絕對的爛"...等等,
很多情況是,當事人只接觸過A和B眾多產品中的某幾種,
就可以用以偏蓋全的刻板印象擴之全體,
自己喜歡的大聲讚揚,自己討厭的大加撻伐...
實際上自己讚美或批評的產品,都確實深入的使用過了嗎?答案卻常是否定的...
在這裡我也不是要支持或反MOZO,只是想知道答案罷了.