關於所謂"微亮點"的問題,我想會不會和CRT的"阻尼線"是一樣的道理?
採用柵狀遮罩的CRT螢幕,都有兩條(17吋)細微的金屬線橫過螢幕,
這是技術上的問題,一種目前還無法突破的瓶頸,不是瑕疵,
或許MOZO將"微亮點"稱為瑕疵,是認知上的不同吧!
如果以當時的技術來看,微亮點的產生是必然,那麼這就應該不算瑕疵才對.

假設幾個月後,發展出新的特麗霓虹螢幕,保有柵狀管色彩鮮明的優點,
但是又改良了需要金屬線支撐的缺點,變成一台沒有阻尼線的柵狀CRT,
那麼對我們這些當初花錢買特麗霓虹螢幕的消費者而言,不公平嗎?
其實我倒不覺得,這只是科技進步必然的結果,
你總不能要求所有你能買到的技術性產品,
都已經是無法再進步的超完美科技水準所製造的.
那麼LCD的"微亮點"是否同理亦然呢?
現在的富士發展了新的製程技術,可以改良微亮點的情況,是好事,
那早期購買還沒有發展出"無微亮點製程"時所出品的LCD的消費者,
我想或許也不能算是不公平,只能說,科技是不斷進步的,早買早享受,
但必然的也需要面對技術是持續進步的現實.
看前面的一些說法,微亮點反而沒那麼明顯,在純黑的情況下仔細看才容易發現,
反而柵狀管的阻尼線,只要稍加注意,清楚可見....

我主要是針對製造者(ex富士)的技術層面來看這個問題,
至於經銷商(exMOZO)的服務態度,那另當別論.