|
Junior Member
|
引用:
最初由 jeanny 發表
基本上我的職業勉強算是"導演",依據業界的看法,上述述及之"畫面"有兩種定義,一種是文字上及大家習慣的"畫面",照各位的說法應是"畫質"較恰當,畫質好不好取決於硬體.
另一種"畫面"的定義則是意念上的畫面,畫面在呈現什麼意義,或是讓您看了之後會感受到什麼,上個畫面連接到這個畫面再延續下個畫面所展現出來的"語言",而不管畫面品質到底是怎樣.
看電影,有人熱中又老又舊畫質音效超爛的老電影;拍電影,連史帝芬史匹伯都還會用8mm 來表現意境,用黑白片來製造感情,有些電影片段還故意去刮傷片子來製造戲劇效果,離開好萊塢,多的是用爛規格爛機器爛底片爛音效做出來的有特別意義的電影.
國際電影影展(不是奧斯卡),除了好萊塢電影,恐怕還有很多音效仍是MONO單音的,"音效"並不是在比高級,而是在某個畫面****現的某個聲音引起您的感動,可能平常單獨聽到是噪音,擺在那兒和影像結合起來卻憾動人心....不是AC-3,不是DTS,不是槍砲聲如何逼真.
"vcd(mepg-1)如何來展現音效和畫面上的得獎佳作呢?",老實說,很多國際知名電影從業人員,在養成教育階段,VCD算是"高畫質高音質"的.
|
當初我寫下畫面的時候就是要區別於畫質
導演所要呈現的畫面,都有其要表出的意念,如你所述
但是vcd(mpeg-1)會夾雜非導演意念的東西出現來干擾
聲音的部份"擺在那兒和影像結合起來卻憾動人心"這是指出現的時機
如果在適當的時機,出現在"空間適當的位置上"(ac-3 or dts)是不是能更憾動人心
我要表答其實是電影是用"影音來陳述劇情"既是我所說的1+2+3的意思
VCD與DVD是儲存媒體,有其量化的判斷標準(容量)
mpeg-1與mpeg-2這兩種編碼式亦是有其量化的判斷標準(畫面size及壓縮比)
dvd 1997年問世(前兩年軟體及少),這現象因該是蠻正常的,"國際知名電影從業人員"是已前vcd的時候養成的自然是看VCD,現在養成中的"國際尚未知名電影從業人員"
你的後進,除了dvd尚未收錄的以外,你不會還叫他們看VCD吧 |