引用:
最初由 雲姬 發表
穩不穩定看個人功力比較實在嗎...這句話其實對一半...怎麼說?因為影響系統穩定度的因素可說不勝沒舉,比如說硬體方面的Bug、驅動程式的瑕疵、作業系統與驅動程式
不相容、硬體與硬體之間的相衝等等...這些因素...如果不是那種對電腦鑽研已有十年以上的,對硬體與程式樣樣精通的玩家...恐怕還是得求助於軟硬體製造商.
另外,關於P4與Athlon(TB/XP)整體搭配的價格方面...小弟也來說明一下吧:
P4-1.6GHz-----$6500
Abit BL7-----$4200
Kingmax 256MB PC150 SDRAM-----$1200
----------------------------------------
AthlonXP1600+-----$4200
Abit KT7A-RAID-----$4700
Kingmax 256MB PC150 SDRAM-----$1200
其中P4平台總計約為11900元
而AthlonXP平台總計10100元
兩者之間相差1800元,不過小弟覺得恐怕沒有到100美元那麼多(當然...如果SocketA的板子用像磐英8KTA Pro的話...那價格差距就差不多有100美元了).
|
那個穩不穩定看個人功力的那句話好像寫的不太好.那改成佔一定比例好了.
錢的方面.因為前幾天我大姐夫來要我列單子給他.他想買新電腦.我稍微列了一下.我開兩份給他比較.
主要的差別在於P4-1.7G和XP1700+.Rambus512和DDR512.版子如果都已華碩做基準點.不管是INTEL或者是AMD.我想以"效能"來講.第二組應該會好"一些"吧.其他的都是大同小異.沒有什麼差別.主要的差別應該就是這幾項.再CPU上面來講.就已經差55塊美金了.其他記憶體和主機板的加一加.我想差不多了.我是覺得買P4的成本普遍會比AMD的多一些.那就看買的著眼點在哪裡摟!!
現在AMD系統比較會被詬病的也是VIA的晶片組.我想只能希望VIA再多加油摟!
以我從P3跳到雷鳥來用.我只能說.AMD的系統真的蠻好用的.效能也不錯.希望VIA能更好.