|
Junior Member
|
引用:
最初由 JoyFan 發表
我認為系統穩不穩定,晶片組的好壞占了很大的因素,如果只單憑 CPU 來做考量,我認為並不客觀,基本上,只要 CPU 散熱做的好,當機的機會並不常見 .
INTEL 的系統穩定,決不是只有 CPU 做的好而已,晶片組絕對功不可沒.
就拿 BX 晶片組來說吧 .... 他的效能或許不是最好的,但它的穩定度絕對是有目共賭.
而 AMD 呢 ?
它的真的是比 INTEL 快,價格也比較低,但它的晶片組(例如 VIA)的穩定度實在有待加強,於是造成了在消費著的心中就有 (AMD=不穩定) 的刻板印象.
我認為只要支援 AMD 的晶片組能加把勁,穩定度能再提高,AMD 還是大有可為.
|
講得有道理~~
不過若沒有好的晶片組支援...我是覺得就整體來說AMD較不穩也是沒錯的..因為晶片組跟CPU是不可分的東西...當大家一窩蜂的怪Intel做不出好的CPU東西..但是確不怪AMD做不出好的晶片組..其實這樣也不是很公平..撇開VIA不談..AMD本身開發的晶片組也不怎麼樣..像早期的Athlon..就是搭配AMD自家的751晶片組...不過其穩定性真的是不足..
沒有固意批評AMD的意思..只不過有時常看到大家拼命的在罵Intel..是因為在網路上po文章的朋友多半都以效能做為評論..自然Intel很容意相形之下一無可取~~
但其實Intel也有強過AMD的地方..畢竟對很多使用者而言..包括學校..公司行號.效能不是主要考量因素..而是需要確保不會當機(公司有時若一當機可就麻煩的很)..所以在這些市場裡面..選擇Intel的佔多數..且若要以架sever來講..Intel說實在話也是最佳選擇...... |