|
Junior Member
|
引用:
最初由 SUSE 發表
呵呵... 常玩怪獸級的暴力3D-GAME玩家當然會捍衛自己花了大錢買的GF3啊...!!!!但是只看看電影或玩玩普通3D-GAME的人買了GF3的話,效益比並不高吧(目前啦)????每個產品都有他的定位,各取所需是最重要的.....可以用G200就跑的粉順的GAME,跟它是不是濫GAME一點關係都沒有吧???
我到覺得硬體的發展似乎有一點超前軟體了.....可是大部分的硬體降價的都粉快,一班人也不要太在意當初買的價錢有多高才好,反倒是真的絕得不夠用得時候,適當的升級也是粉好的....買的東西是不是高配備也跟他是不是呆子沒什麼關係吧???大家會買一個產品絕對是經過他個人的種種評估,如價格,功能,廠牌,需求等.......大家的看法也絕對不一樣,上網討論也就是為了尋找需求相同的人,一起解決問題不是嗎??....買較低階產品的人別酸葡萄心理,把別人當凱子.....買高檔東西的人也別看不起一班產品的使用者,瞧不起人家.......這樣才是對的吧???
|
一點都沒錯...軟體開發速度早跟不上硬體了..光一個T&L引擎..除了3D MARK有用之外..3D GAME有說一定要有T&L才能跑的順的東西嗎(至少90%以上是不用)
更何況以現在來講1G以上CPU配上Geforce2 GTS之類的等級..會有跑不順的軟體嗎..別騙笑了..對大部份使用者17吋的營目...調到1024X768就差不多了...19吋.1280X1024也以足夠...再高下去只會讓字體跟圖樣過小..看起來會舒服才怪~~
玩一般3D GAME跟看DVD電影...GF2 GTS跟GF3的表現機乎沒有差異..說覺得GF3會比較好..根本只是心裡作用吧(其實看電腦上用軟體解壓看DVD..500 Mhz的CPU配TNT2 m64的效果就差不多了...不然還能要求它多好...又不是DVD PLAYER)
Geforce3...實用性真的以經不高...除非是對於跑一些極少數軟體..且又極其摧毛求疵的使用者..不然GF3最大的功用只是創造XXXXMARK高分來娛悅自己心情~~ |