|
Major Member
|
引用:
最初由 吉他之繩 發表
midnight run
我會選達斯汀霍夫曼
因為沒有人能夠活生生演好一個雜碎,痞子,下三濫,撿破爛過日子,而且是個不負責任的老爸,讓老婆傷心的丈夫
而且,還把他演成一隻令人喜愛的蟑螂(很噁心吧)
那部片子叫做Hero
中譯應該是城市大英雄吧.
史恩康那萊會把他演的像個國王
湯姆克魯斯會演得像越戰軍人斷了一兩條腿,不得不當流浪漢
阿諾會演成壯碩的戴墨鏡撿破爛流浪漢(不太有說服力)
羅賓威廉斯會演成有心理分析師執照的撿破爛流浪漢
安東尼霍普金斯會演成平時撿破爛,偶而吃吃人的流浪漢
艾爾帕西諾會演成流浪漢裡的頭頭,每個路人經過都要親吻一下他的手的流浪漢
湯姆漢克演的流浪漢在出場時一定會先有段旁白,然後湯姆漢克才出場:"生命就像一盒巧克力".......
只有達斯汀霍夫曼像是一塊臭豆腐.好臭好臭的臭豆腐.....
其實,每個演員都有他的侷限性.把這個人加到另一部電影裡是不公平了,所以我以上也都是在胡扯.
只是覺得好玩
1.演員真的是侷限性越少,越可怕,越洗鍊.
2.選角時,要如何讓大家覺得"哇!就是他 "而不是"那就是他吧"
真是一門學問
|
非常好的評論 
我也非常贊同,演員的侷限性越少,越會洗鍊的
__________________
Computer的來臨,
不見得要割捨溫暖的古老打字機...
Digital的衝襲,
讓我們更加了解人文的豐富與獨特性
|