瀏覽單個文章
PromLin
Elite Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
得饒人處且饒人,把BEE趕走對大家沒好處,口氣溫和點吧!

有時真的覺得你們太好辯了。上回談浪漫電影,PromLin居然提出「性女傳奇」來與我辯論,我真的非常火大,為了不要汙染女性網友視覺,我忍住了。

「性女傳奇」可說是比***還令女性火大的電影,它真正主旨是:是女人自己賤,不要怪色情工業,明明色情業待她不善,她還要往裡面鑽。女主角有些事沒說真話,問問四週女性朋友便知。我不會回應PromLin有關「性女傳奇」 任何問題,這像是跟猶太人稱讚反猶太電影,心態著實可鄙。

這種只求勝利不求品質的辯論,有意義嗎?如果覺得哪部電影更好,和和氣氣提出來,好好介紹。考據的事,提出證據就好別損人。而且我覺得BEE說得對,見仁見智,這種髮型一再出現,現在電影裡比較有個性、陰暗、神秘的女子常是這種黑色西瓜皮,誰影響誰實在難說。

在小毛病上猛鑽,讓板面不愉快,也會嚇跑想介紹電影的人,能免就免吧!

本來不想再回應這個主題, 不過既然指名道姓在我頭上, 我也不得不加以辯駁.

首先說明, 我對[散彈露露]原創性提出的質疑, 也是屬於合理的質疑, 而且我的語氣也沒有挑釁的意思. 即使在被質疑者對我譏諷:"如果你看電影的經驗值跟我相同的話 就不會說傻話了", 我也沒有生氣而希望跟他理性的討論. 最後他說:"別繞了 很不營養", 我也即刻喊停, 未再繼續下去. 難道這也是"太好辯","只求勝利不求品質的辯論"嗎?

至於以前提到[性女傳奇], 那是針對"現代片沒有女人甘願糟蹋自己"所提出的反證, 我也承認這個例證有點極端不太妥當, 而且我從來也沒有稱讚過這部電影, 事實上裡面有許多觀點我也不認同. 不過這部片子有資格參加美國日舞影展與台灣金馬影展, 其中應該也有許多無法視而不見且值得探討的問題. 如果妳有仔細而且客觀的看過, 應該知道鍾愛寶本身也是一位女性主義者, 只是她的行為太過極端而已.

我相信每個人都有權利提出他的論點, 同時也要有容忍別人對他提出合理質疑的雅量, 即使是經驗豐富的人也有可能犯錯.

我一向稟持著和善的態度與別人理性討論, 即使胸中有怒火, 也不會表現在語氣上, 所以看到這些Post, 我只能說實在是很冤枉.
__________________
在封閉的空間打開一扇仰望藍天的窗.

我的部落格: PromLin的非主流部落
舊 2001-11-13, 07:39 PM #28
回應時引用此文章
PromLin離線中