主題: 壹周刊影評
瀏覽單個文章
小二
Advance Member
 
小二的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北,台灣
文章: 307
引用:
不長進的媒體,只會拾人牙慧,再倒打人家一扒,
十足豬八戒的!卻天天來報一些有的沒有的.
如果,這些平面媒體和新聞台,也是像壹周刊這樣以發行量來論損益的話,銷路一定馬上歸零.
因為他們平常都在打混.炒作,跟進,求'不獨漏',塞時段,找內線,打關係....
混!
以為我們必須看電視才能生存
以為自己多神聖,
以為自己多懂收聽率,多懂收視率

我也覺得壹周刊做到了新聞工作最起碼的要求,
就是主動發掘一手的報導,
過往的媒體確實與既得利益團體走得太近,
沒有對真正的衣食父母,
也就是閱聽大眾付出,
那種不慍不火的慵懶態度,
造成媒體越多新聞越少的怪現象,
所有的報社電台甚至電視台,
都一心一德地用新聞稿敷衍了事,
沒營養兼沒創意.
當初黎智英要來,
還被許多資深媒體人嘲笑或攻訐,
本土的雜誌報社倒的倒,
裁員的裁員,
壹周刊卻銷售穩定,
不得不對重商反智的港仔,
刮目相看.
壹周刊在香港那邊,
因為大家差不多,
被視為八卦大報,
但在台灣.......
不得不說比那些鬼混的媒體人,
還來得有新聞良知.

ps:壹周刊的影評,相對於爆炸新聞,顯得就不太專業了
還是建議多讀電影專書,多看電影,自己分析來的高明
__________________
保衛宇宙
維護和平===鐵腕ㄚ扥姆
舊 2001-11-10, 10:07 AM #15
回應時引用此文章
小二離線中