Either Ways一切以幕後真相為依據，改天組個質詢團去訪問天行者農場，
把所有的問題問一遍不就了了，用推測的仍然是有猜"測"的成份在，我的意思
就是這樣，根據推測，機器人的影子也是CG做出來的，他們當然有看到大家
現在在指稱的東西，再加上那卜星的一切景觀本來就都是在電腦中去做或處理
出來的(95%的影片都有經過數位化)，如果能有多一點幕後資料證明光線，雲，
建築體也都是電腦去處理出來的，那麼很有可能是故意的，以"Rendering "來講，
算圖要考慮到諸如環境光線／太陽角度(最大的差別就是日夜之分)等因素，輸入各種參數，去跑CG Rendering，每次都會有工作人員在現在用測光儀測量現在光線資料，或再加上三色板做為幕後人員的現境光線變因的參考用板，甚至要用透明半圓球放在現在來做為參考"光跡追蹤"的參考. 機器人要算圖，他的影子也要配合現場光線因素去做算圖參考，幕後的特效作工幾乎等同於對電影的Double Check，而且相當耗時，變因(尤其是光線變因)是越少越好，處理起來也越省事，這種前後不一致，反而要多考慮一次，Rendering的時間比直接對現有影像做處理要來的長很多，所以我是根據這些東西來推測(一樣只是一種猜測)，他們明明有注意到這些東西，但為何不改呢? 還是本來就有意要這樣做，所以連做CG Rendering時，也產生前後故意不要一樣的東西.
而且裡面有很多地方是藍幕合成，做合成也要考慮這些東西，甚至也可以採用他們在阿甘正傳裡用過的方法，不同天的同場戲，利用衛星去取得太陽角度資料，再加上現場能測得的資料，找到適當時機去做合成處理，以求取光線環境的一致，即使場計沒發現，現場記錄光線資料的後製小組人員(這些記錄要送回去給ILM當參考用資料)也會知道，所以我才會覺得是故意的，畢竟這片百分之95的地方都要經多層特效處理，若是用不到任何特效的一般劇情片，也根本不用去考慮光線因子對特效處理的影像(因為沒用特效)，這才比較有可能出錯，而且是場記的錯，但首部曲還多出了好幾位要記錄現場其他非劇情資料的技術人員，比一般劇情片又多出出好幾道程序，不是嗎?

不過不管我怎麼猜，真正的答案只存在工作人員和創作者的心中，不是有人提議
組團去天行者牧場觀光 (徐人強先生有去過，聽說招待很不錯，風景也優美，看DVD介紹天行者音效公司的地點就了了)，我也覺得是好主意
，然後再看看有沒有機會問他們，這樣就了了.