瀏覽單個文章
deepsky
Elite Member
 
deepsky的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
鐵達尼號? 很好看啊? 當初我看完也是在等 DVD, 出租店還沒有進零售, 我就硬將剛擺上架的兩張的其中一張買下來了. 這也是 DVD 剛剛於市場上嶄露頭角的初期, 一部讓我回味無窮的 DVD (還是台灣首見有 THX 認證的 DVD, 當然不管有沒有實際的用處啦!). 如果說流行是一種流行病, 有時候反流行本身也可能造就另一種流行病(竟然還有人沒看過卻人云亦云的!).
我喜歡鐵達尼號, 完完全全折服在導演對大場面的調度能力, 以及以當時的科技極限所能達到的將必要的特效融入劇情當中(鐵達尼號看不到有多餘的特效, 雖然特效場面很多). 看鐵達尼號我心中只想到科麥隆早期拍的無底洞, 導演對海洋的崇尚及敬畏之意完全在他的作品當中呈現出來, 科麥隆會拍鐵達尼, 我覺得好像是註定好的, 而且也是適當的人選, 至少我個人到目前為止心中還是這麼認為. 鐵達尼是災難片, 不是史詩片(一部大鐵船出海沒多久由於船長的好大喜功導致撞了冰山而萬劫不復, 這種劇情那裡掰得出史詩意味? ), 強用史詩的觀點看真的是折煞了科麥隆, 這一點我並不贊同 PromLin . 除此, 鐵達尼我也不認為是拍給女性看的 (Lisa 的觀感, sorry, 這句話本身並無"這部片絕對是拍給男性看的"意涵, 請勿誤解 ), 雖然導演選擇以一個愛情芭樂來貫串整部電影情節, 這只是調和傳統災難片的當中的陽剛味的陰柔元素(此地所指的陽剛陰柔不涉及雄性陰性男性女性).
科麥隆拍了一部成功的海洋災難片, 而且那是一部娛樂巨構, 好看. 至少值得我當時花的電影票錢. 我的感想就是這麼簡單: 搞不好, 千古之謎的沉船裡頭, 真的會有已經發掘不出來的那麼一段淒美的愛情故事埋葬在深藍大洋當中, 鐵達尼號就是如此引人遐思, 這麼浪漫.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生.
舊 2001-11-01, 01:13 AM #59
回應時引用此文章
deepsky離線中