引用:
Originally posted by emilway
雖然舊 BX 用者有解救方案了，可是我覺得這轉卡 C/P 值不太高耶，現在可支援 Tualatin 的 Intel 815 已經很便宜了，像前陣子熱門的 Gigabyte 6OXET-C 才 29xx 上下了，且板子上還有 ATA100 的 IDE ，標準六根 PCI 可使用， AGP4X， BIOS 內部微調選項增多許多，且用料也不是之前 BX 可比擬的呀，像是耗電的 Geforce 或是大功率的風扇，較舊的 BX 用戶就推不太動了吧，還有可能會燒掉咧，除非是後時期的 BX 主機板，一般在用料與供電方面都有改善，且板子設計不錯（ ex.ATA100 晶片 ），否則就可以直接買塊新的了吧。
個人觀點啦，因為我也是苦於無奈無法直接升級的 User 。
|
嗯.....這個觀點蠻有趣的.先這樣分析好了,看還有沒有人有什麼修正的.
大家純討論一下!!
價差:算6OXET-C 是2900,IP3/T 是1200(團購的話會變1000?)那中間價差是1700元,多這一千七百塊,得到的是:
ATA100 IDE卡
六根IDE介面
"可能"比較充足的AGP電源供應
AGP 4X
從使用原BX晶片組的角度來看,多花這一千七划得來嗎?
1.ATA100 與 ATA33/66:說實話能差多少我蠻懷疑的,假如我的Windows開機要2分半,那換了主機板(假設CPU及其它條件相同),我看連快個30秒都有問題.而且,這不是不能忍受的.在沒有很大的效能增進(跟換CPU比),這個划得來嗎?
2.六根IDE介面與5根IDE介面:也許有人有差,尤其是很多PCI已經插滿卡的玩家.那真的要把板子換了.大部份人沒差多那一隻PCI.
3."可能"比較充足的AGP電源供應: 我用GeForce,看來沒什麼不好的.像GF3的話可能有差.不過這跟晶片組是否有關呢?815的AGP電力就會比較夠??
4.AGP 4X:這玩意,老實說心理作用大於實際作用...........
5.BX的板子用了很久,穩定性真的是用新一代晶片組的主機板無法比的,這就是很多人不願意把BX換下來(夠用也覺得沒必要)的原因之一.
現在1700可以買蠻多東西的.而且依照現在硬體規格爭來爭去的情況來看,下一次說不定換AMD的系統也說不定.現在暫時頂一下(搞不好又可以頂個一年),再來選擇比較新但是已經穩定的系統說不定比較划算喔!!