|
Major Member
|
引用:
Originally posted by Gesctro
照 Edsel 的說法(若我沒記錯的話)
CANOPUS的5 VS 5 BNC
在1600X1200時,可以小幅或大幅改善魔紋情況
(但我稍為看了我用 G400 MAX+1200NF 的結果,魔紋並沒有改善
P.S:我所講的改善都是那種原本可能很清楚的,後來可以改善到很淡甚至沒有
否則對一條要價三千以上的線,個人認為是沒那個C/P值)
另,字體的測試方面,我在1280X1024解析度以下,
字體都很清淅,也就是不會有像寫毛筆一樣,墨水太淡的情形,
但字體給我的感覺是纖細
(就這裡而言,我就不知道到底哪個才是超高水準,
因為我試過的RADEON VE+PF77 7075
給我的感覺是字黑到不能再黑,濃稠且剛勁的字體,
當初還以為G400MAX+1200NF+D-SUB TO D-SUB 2M 銀線可以達到這種地步)
|
或許有點了解您形容的感覺,在字體的部分
因為在下對字也是有一點點挑
提出幾個問題請教:
首先,會不會是PF77的問題呢?所以吃到"該有的"數位訊號沒有辦法破60Hz?
會這麼想是因為吃類比訊號的LCD monitor在更新率上硬是比吃數位訊號的
來的高...
並,在60Hz的更新率下,雖然閃的厲害(當然是指眼睛看的感覺)
但卻是比較清楚的,這是自己的機子測過的結果
再者,17"的crt字體濃厚不是理所當然?
以前用的P76字也是讓在下頗為滿意,甚至一度以為可以不用買LCD了
(當然是以綜合了crt的優點為出發點,
那種程度的清晰度加上我可以接受的顏色對比邊線...
對了,再加一點"運氣"好了)
19"的螢幕看了幾台,目前的感覺900ift仍是比較好的
也不是說它的聚焦真的比較好,detail也是一般罷了
但在一般的使用距離看起來就是讓在下比較滿意的
再大一點的,很遺憾還沒玩過...
所以也許您看的各尺吋機子比我多上許多,有不一樣的見地?
請不吝賜教! |