|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by aubrey
這類庶民式的選舉,當然無能彰顯任何深刻的意義.
各位有無注意到: 新片通常排名列前,意味了較新的印象或是年輕影迷左右了結果.
sight & SOUND 由各國著名影評人投票的方式,應比較能有指標意義.
我記得七0年那次,名次由大國民/大幻影/天堂的小孩/迷魂記/萬花嬉春/七武士
/驛馬車/慾海含羞花/八又二分之一/單車失竊記/搜索者.....一路以下,確實都是影史的經典.....應是選得最好的一次.(一流的雜誌確實比較超然)像去年VARITY和TIME的榜單我就覺得甚糟......人文蘊涵畢竟還是歐陸高些>
其實,精英式的選拔,不只電影見仁見智,像RANDOM HOUSE這麼權威的獎項,在上世紀
的百大書單,也有很離譜的作品進榜;可見偏見隨處皆有....
|
電影榜單我也只信服Sight & Sound的, 其他的看過後一笑置之.
Random House百大書單, 只選英文小說而已, 當然是不免爛竽充數. |