相信大家都用過(聽過)ALI,AMD,INTEL,OPTI,SIS,SERVERWORKS,VIA等等的晶片組所出的主機板 , 在我自己用的(幫人裝的不算) , 我用過OPTI(PENTIUM 75時代) ,和INTEL 了 , 卻裝過ALI ,AMD ,INTEL ,SIS ,VIA...等晶片的主機板 ,如果 ,友人問我 ,主機板該如何選? 我會首推INTEL ( SERVERWORKS 太貴) , 因為穩定性和相容性都比較好 , VIA呀? 從K6 開始就看到VIA 的企圖心 ,但是一直不穩定? 是怎樣?? 讓消費者罵嗎? (雖然它比較便宜) , ALI 就還好一點 ,但是和TNT(或之後) 不相容也是很多人很煩的呀 ,SIS , 真的很少看它有很好的表現(效能好像不盡理想) ,AMD 就只有配AMD 的才會很穩 ,(是不是留一手呀??) !!
雖然大家都用 INTEL ,或是 VIA 居多 , 但是為何 VIA DDR 板子和 INTEL RD/SDRAM P4 板子不會便宜太多??因VIA 想由K7+DDR RAM 分一杯羹 , DDR 雖然是 VIA CHIP 主導的 , 但是當時AMD 761 一出? ,VIA馬上就不如人??, AMD很像INTEL 吧? 或許作CPU 的才最會作CHIP 吧?結果VIA的南橋晶片還有BUG.....如果說INTEL 820 是一個很差的CHIP ,那VIA 一直改版也好不到哪吧?(至少820 用RDRAM 就正常了) , 而且INTEL 有回收 ,但是VIA 並沒有如此做 ,所以我也很難相信VIA 有多好?只希望支持VIA的人不要希望AMD 加VIA 能有多穩定的產品.....
但是用INTEL +INTEL CHIP 也不要認為INTEL 不會失誤(i820 就是..)....在主機板的壓力下 ,很多東西都是趕鴨子上架的 , BUG再慢慢修.....只是不想再聽到誰的AMD 燒掉了 , VIA 的板子又不穩了 , INTEL 又換架構了.......畢竟 ,對消費者的我們都是不負責的!!!(也希望消費者的我們不要亂使用或超頻到了要燒死了才罷手....)!!
以上是我的心得 ,寫的不好請見諒!!