引用:
Originally posted by Ken.W.
最後,"16:9"其實是寬螢幕的習慣稱法,所以2.35:1說是
16:9基本上也沒錯!當然囉,widescreen的稱呼可能更好.
|
其實我並不贊成這種說法,4:3 與 16:9 是 MPEG 的格式,1.33:1, 1.78:1, 1.85:1, 2.35:1 等都是影片的呈像比例 (aspect ratio),兩者不應混為一談。
所謂的 anamorphic widescreen,就是一部寬螢幕的影片以 16:9 的 MPEG2 格式錄製的結果,所以此時 16:9 不應泛指寬螢幕。
2.35:1 的影片可以 Fit 進 16:9 ,也可以進 4:3,但顯然 16:9 造成的空白會較少。水平解析度不用說,都是 720 點,但假如 16:9 的垂直解析度有 360 條的話,4:3 的只有 270 條,足足少了 1/4,直逼 VCD 的垂直解析度。
不過好像沒聽說 1.33:1 的影片以 16:9 錄製,若有,一定是大新聞。
MPEG1 也可以 anampophic,只要在壓製時格式選擇 16:9 NTSC/PAL,你就得到類似 DVD 的 squeeze 畫面。但是 VCD 嚴格規定 4:3,所以用 Player 看是上下拉長的畫面,但如果你用 Media Player 看,得到的就又是正常的比例。