Dear fujitako:
弟想您可能沒有接著看後續本人的回應....
以致斷章取義的曲解了弟的本意
請參考以下弟後續回應的說法後
您再來批評也不遲....

---------------------------------------------------------------------
因為Athlon弟也燒過一顆(散熱器沒裝好所致)
而且還是從Die下方的陶瓷整個"爆開"
連那塊Abit KT7A-Raid的板子也遭殃而再也動彈不得
所以燒鳥事件弟個人認為是很嘔的一件鳥事......
而弟所在意的是Tom' Hardware的手法
基本上若是要讓玩家了解不當的散熱手法導致處理器燒毀的可怕
大可以"真實"模擬出各種狀況來加以詮釋
而不是連裝也不裝個散熱設備就來個全武行
這根本就是對處理器的"虐殺"(講得太誇張了些...)
純粹就是以燒毀處理器為樂趣的在做這一件事......
這樣的作為會有何種程度的教化, 個人就不妄下評論了....
---------------------------------------------------------------------

這回應是在您所選取弟的引言之後的回應
簡單的說
上面的引言才是弟後續的見解
況且弟也未有"幹ㄍㄧㄠˇ"之意
只是對Tom's Hardware的做法不表認同罷了
許多事情會因為有著不同的作法而令人有不一樣的解讀方式

至於您提到的"那我相信這類的資訊恐怕也對你沒有任何背後的意義， "
"你也只是在看一段你覺得不精彩的文字和影片。"
這也非完全正確
燒掉AMD的處理器弟個人也是有過經驗
因此這類資訊所表達的意義弟早已了解
況且各家廠商在設計理念與取向多少有些不同
自然產品在各方面的表現乃至於優缺點也不盡相同
不過依目前兩造的表現而言
弟個人是比較看好AMD的後勢
還有AMD這種以小搏大的精神也是弟個人較為欣賞的
因此也不認為Tom's Hardware是在貶低AMD的...

最後還是老話一句:
商場上沒有永遠的勝利者!
只要不求精進, 那麼再強而有力的後盾也勢必會有崩塌的一天