引用:
Originally posted by samsung
快取多會站一些優勢,你知道 tualatin 512K已經賣出100萬顆,
因為有hardware Prefetch的關係效能才高,所以發揮Athlon的實力不是VIA的,而是AMD766,AMD768,單顆來講tualatin會贏,可是雙顆預用的AMD760MP(這顆ALPHA的主機板也用),就強了兩倍,這兩個cpu都有優點,tualatin512K的好處不是溫度,而只是有較多軟體支援與較大CACHE
|
nono , 這牽扯到的東西可多了, 現在的 CPU 都有 prefetch(廢話)
但是, P4 跟 Athlon4 才有 Hardware Prefetch ,測試報告中可是使用
Athlon TB , not Athlon4 , 另外在不同的架構中以 cache 大小來說cache大
=效能好,並不是正確的觀念,不過 Tualatin 512K 提昇的效能跟 P3-coppermine 比起來確實是有進步不少,但是僅僅是 "接近" Athlon TB 而已 ,如果你去掉 SSE 的因素來看 ( quake3 , 3dmark .. 等) TB 還是比 T-512K 猛 , (因為SSE 的確比 3dnow Enhancement 來的好) , 所以在測試軟體中才會展現優勢
另外如果 AMD 把 K7 在小改一下 ( 例如改變 L2 cache 的設計 , 跟 P3 一樣使用 256bit , 再減少 L2 cache 的 Latency ) 那麼K7 的效能又可以增進不少(不過牽扯到成本考量啦)
另外 AMD 的760晶片組=( 761 + 766 ) , 採用 761+686B 並不算是 760 晶片組啦