好像有一些人離題了，和「CPU」沒有直接相關的話題以及一些口氣比較不好的言論，希望大家能夠不要再討論下去了，不然又淪為無窮盡的口水戰

有看到Toms hardware的原文嗎？他說他們把散熱片都拿掉，是因為常常有人發生Socket支撐散熱器的部分斷裂的情況，這時候如果不察，難免會發生「空」冷的情況，「空空如也」的散熱裝置。這也許也和有些人所謂的CPU黃金搶救時間牽扯到一點關係吧！

問題在Athron/Athron 4/Athron MP，尤其是MP就是要來打雙CPU的Server市場。也有看到已經有一些廠房有雙Athron的主機板。如果今天你是一個公司的MIS部門人員，你所考慮的是「安全性與穩定度」還是「價格效能比」？如果因為Socket斷裂或是CPU風扇不轉，造成的資料損毀、硬體停擺、甚至是發生火災，這恐怕是一輩子做牛做馬也還不清的了。所以我個人認為，以目前的Athron 4/MP，AMD真的要打入Server市場，恐怕還是有許多地方需要再三考量。

而如果是DIY玩家，你愛怎麼玩當然是你的事，因為資料損毀對你而言可能只是Format再重灌就好了；硬體燒壞頂多咬緊牙關多存點錢，再買一顆就是了；如果造成火災，可能可以上新聞頭條了(苦笑)~

但是有時候你的想法可能會隨著時間/環境的轉變而改變，尤其是當你的電腦從你的「玩具」變成你「吃飯的工具」時，你應該更能夠感受到資料安全的重要性。還有就是受人之托，幫美眉、親朋好友...閒雜人等組電腦時，也要考慮到這些人在電腦使用的知識上可能不足，如果因為CPU過熱發生了一些不幸，對你而言恐怕也很難交代。

說這麼多不是因為我是擁Intel的User(我自己也是正在用Duron)，而是我認為，在這個CPU速度遠超過一般軟體所需要的時代，效能已經不再是一切了。AMD CPU的使用者們，難道你們都不會問自己，為什麼我選用AMD的CPU就得屈就於難搞定的VIA Chipset主機板？為什麼要多花那麼多心力買強力Power、暴力風扇？？以及潛在的，因為風扇停擺/Socket斷裂造成災害的風險？

AMD一路走來的確是艱辛，多虧有他我們現在才能買到一顆1千元左右算是很夠力的CPU，我們也看的到K6、K6-2、K6 III、K7一直到現在的Athron4真的有在進步，但是當效能已經進步到一定的時候，應該要要求一些也很重要的問題。「熱」是TB的痛處，現在雖然"略"有改進，但是我覺得還是不大夠的~~

以上純屬個人觀點.....