我的程度不好...所以又去拜師了...''敗''師...coco都被我''敗''光了...
以下是我在超網所提到的文章(因為這問題.友站比較多人討論):

感謝各位在這一段日子來給阿儒不少的建議.
有些東西我已經在先前就一再的申訴過.所以在這邊不贅述了.
對於那些質疑阿儒的人...阿儒也不太想多做辯駁...(原因同上)
不論如何.先來說說自己近來所做的事蹟吧.
在打工做了一個多月的日子之後.總算籌到一筆COCO.在考慮究竟是先換KT7A-R呢...還是買WD40GB...
而後...基於還有未澄清的質疑點(事實上.我已經澄清不下數次).如記憶體...硬碟...罷了!就先買硬碟來敗吧!
　首先.質疑是不是阿儒在安裝2k時裝錯驅動程式導致.所以.raid 0 以及 raid 0 or 1都試著裝裝看.結論是:當機.問題相同.死在同一地方
　再來.阿儒再試著將硬碟的主磁區刪除.重新製作(延伸磁區仍保留著).交由win2k來進行分割及格式化的動作.結論是:當機.
　然後.將資料全數轉移至wd硬碟後.利用spfdisk再行進一步的格式化.逕行安裝.結論:當當當.
　完全放棄raid中安裝2k的念頭.在不得已的情況.將剛剛備份好的wd40g進行升級動作.結論:完成.過程一路順暢.
　經由一連串的測試結果分析:這問題200%與記憶體無關.請各位先進不要再懷疑阿儒買到爆爛的記憶體好嗎?
現在的問題只剩下主機板與硬碟了.但.阿儒認為罪魁禍首還是主機板.硬碟應該不太可能.再籌到coco買kt7a-r的同時.我會再試著將2k的問題嘗試解決.道時有任何進展會再向各位先進報告.
　再者.a7v133的drive真的有問題.極力勸各位raid搭配win98 me時.千萬千萬不要搭載asus所提供的promise raid 0的drive(raid 1 的沒試過.我也不想試.也懶的試).阿儒這邊的測試結果中顯示(利用ghost 6.0來做測驗)
在未使用raid 0 drive來做備分.速率是每分鐘250~285mb/min.搭載了raid 0之後.速率與單顆Dma 100的hd(7200rpm)一樣快.150~185mb/min.而且震盪極大(也就是讀寫穩定度大幅滑落).
我能說的就這樣.如有錯誤...應該不會有錯吧?

以上是愚某測試一的報告...再來...

前兩天晚上都沒睡.一直在與最新的2K...測試版(後來才知道那個叫XP)搏鬥.
那天沒找到的原因可能是已經開始恍惚了...沒那個體力作翻譯的動作(那個網站是英文).後來再次上去後...啊!找到了!?
沒想到這次連BIOS1006版也發現了!不過不知道更新什麼就是了.
再來.我裝了1006後再裝上RAID DRIVE.喔~!?XP可以認出RAID了!
不過.這還是在ATA100上的測試結果.後來.靈機一動!利用GHOST複製到RAID磁碟上.再利用RAID開機...嘿嘿嘿......死當!
後來又利用XP安裝程式作修復動作...發現新版的DRIVE無法在安裝時置入.又用舊版的置入.
......啊~!?居然成功的修復了!?重新開機...成功!?
　
但後來XP還是死了...

在使用一陣子之後卻發現...效能還是不彰...原先沒灌drive的me還比xp快上許多.
後來想說可能是因為用了fat32的關係...
沒想到在轉換成ntfs的過程中卻一直給我發生錯誤!真的是很令人生氣!(最後一怒之下又把它FORMAT了)
又.50%的裝置又抓不到!真的是比想像中的還爛上許多.
可能因為是BETA的關係吧.等正式版出來再去買吧.但沒想到奮鬥了2.3個月所得到的結果竟是這樣...超令人生氣的!
　
真正的結論是...可能都是MICROSOFT惹的禍......　••|||

詳細情形在
http://www1.oc.com.tw/forums/msg.as...1&remsgid=54177
可以看到.
還有愚某被吐槽的幾篇文章.希望有用A7V133的人都能去看一下.
可以的話.希望能再聽到你們的心得...