Blair 兄, 我相當認同你的說法, 這是間製造商的政策不同. 但我覺得 AMD 的做法有點不智, 自己設計的 CPU 還是自己最清楚其特性, AMD 的 CPU 若配合自家開發的晶片組, 無論性能或兼容性都是 third party 的晶片組設計商比不上的, 這點看看 Intel 的平台已可知道, Intel 的 CPU 畢竟還是配合自家的晶片組才有最好效果, 要不是 Compaq, Dell 和 Gateway 這些電腦主產商為何堅持要為 Intel 系統配 Intel chipset? AMD 真是應該認清這點, third party 廠商只可作為短期伙伴, 更何況 VIA 現在也是 socket370 平台的 CPU 生產商, 它的 socketA 晶片組還會設計得如此穩定嗎? 只要用家認為 AMD 系統不好, 那麼就只好買用 socket370 CPU 的電腦, 而哪一顆 socket370 的 CPU 最便宜? 不就是 VIA Cyrix 嗎? 除此以外再看看其他 AMD 的晶片組開發商: SiS? 受出貨量不足困擾, Nvidia? nForce 有這麼多 Bugs, 十月是否真能推出還是疑問, 哪一家的產品真正可靠?
論市場方針和政策, Intel 比 AMD 高明得多, AMD 真應該爭口氣才行呀.