|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by George YS
完全同意, AMD 此舉令人相當反感. 不過看看 AMD 的市場推廣和設計部門也有問題, 年初我知道 AMD 開發 AMD761 晶片組時還以為 AMD 系統終於有了一個高兼容和穩定牲的晶片組, 怎知設計部門這麼不爭氣, 把南橋設計得跟 VIA 686 南橋腳位相容...結果現在還那有廠商使用 AMD 本身的南橋, 這樣一來開發南橋的資原豈非浪費掉? 而市場部賣晶片組時也真笨, 晶片 "組" 嘛, 為何不像 Intel 般規定將南北橋一 "組" 出售? 前陣子我才將 Duron 650+KT7A 賣掉, 原因是 686B 跟 G450 的兼容問題, 導致每小時當機 2-3 次, 後來用上了 CUSL2+Celeron733 o/c 1.1GHz, 雖然效能差些, 但 Intel 晶片組有的是上佳的穩定和兼容性!
|
倒不是爭不爭氣的問題,而是AMD至今仍堅持自己是CPU設計製造商,
AMD自己做的晶片組純粹是示範作用,
給其他的Third Party晶片廠一個設計時的參考樣本,
本就不是拿來賣的.
但是Intel是CPU要賺,晶片組也要賺,
兩方政策不同所致. |