|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by George YS
P-Rating 是AMD K5 時代的 CPU 速度標示方法, 由於當時 K5 的性能較同速的 Pentium 好 (熱量也高, 與現時 Athlon 的情況很相似), 所以 AMD 便將 CPU 上印上比實際時脈更高的"速度". 如 PR133, 意思是這顆 CPU 有與 Pentium 133MHz 一樣的效能, 但實際時脈並沒 133MHz, 只有 100-120MHz 左右...
我總覺得這種標示方法有些欺騙成份.
|
AMD有自食其果的味道...
Intel事實上一直擁有技術上的優勢,
在由AMD一手挑起的Ghz大戰中,
Intel內部出的槌比來自AMD的威脅更具殺傷力,
要拼時脈?
Intel乾脆就弄出P4這個傢伙,
如今換AMD在唉唉叫了.
雖然P4因Rambus的問題而Performance不佳,
不過絕大多數的消費者哪會理這些?
P4還可以繼續前進到10Ghz...
而PR值的標示本身就有問題,
以前用PR就帶有些引導消費者的意味,
今天又冒出這想法...
我個人對PR值標示是很反感的,
就因為如此的標示法使我以前對AMD根本不屑一顧...(個人觀點,得罪了...) |