引用:
Originally posted by Ken.S
說實在話啦
我真的覺得不考慮價格太昂貴(比較之下)的話Intel的產品(cpu跟chipset)都相當不錯
(老大也不是當假的,不過他的老大心態也同時是致命傷)
跟其他廠商比起來AMD提供了我們更好更便宜的cpu
至於VIA的晶片組普遍來說相容性較差一點
但是還是有主機板商用via的晶片組但是做出相容性也ok的板子
若要說via的相容性太差不如說是設計主機板的功力有高下之別
另外還有一些一級大廠也是用amd北橋加via南橋也不是沒有道理的
要是amd北橋加南橋比較好的話他們會不用嗎
所以最好的組合就應該INTEL的晶片組加上AMD的CPU啦
效能一級棒相容沒問題
.
.
.
不過這是永遠都不會出現的組合:
(
|
要是amd北橋加南橋比較好的話他們會不用嗎
他們還是不會用.....
因為有一半是用便宜的VIA686B南僑晶片
整體成本比整組AMD便宜不少
台灣廠商的心態就是如此
內銷的東西只要作的便宜就好....東西便宜就會有很多人買....他們錢就賺的多
誰管你品質好不好....穩不穩定...東西賣出去沒在保固期內故障的話就好了
東西好不好用根本不關他們的事....他們也懶得去管...去管要多花錢
這種不賺錢的事憑什麼要他們去做
這就是intel系統和amd系統最大的差別
反正消費者保護法只保障消費者不會去買到壞的東西
並不保障消費者不會去買到不好用的爛東西
所以貪便宜去買到不好用的東西
也能自己摸摸鼻子警惕自己下次不要買那個廠出的晶片組作成的板子......
而那個晶片組工廠也不會怕自己被用過的人批評不好
反正台灣人口增加這麼快
每年都有新的第一次組電腦的生手出現
老手知道它很爛可是新手不知道....東西一樣賣的出去....一樣在賺錢
他們根本不用費心去改進......
多花點錢買intel的東西是不會錯的
因為他們真的比VIA更用心開發自己的東西
並比VIA更在乎消費者對自己產品的看法
最重要的是他們可以為提高自己的品質
和為自己的產品出問題負責到底而不惜成本
這幾項是VIA完全做不到的