引用:
Originally posted by Lisa Hsu
Malena我認為是歧視女性的大爛片，他「海上鋼琴師」劇情就已比「新天堂樂園」遜色，「海上鋼琴師」之所以熱賣，Ennio Morricone音樂功不可沒，江河日下，最新作品也許男人還可以一看，女性就免了。這部電影前面可說是「意大利派」，一大堆小男生與性幻想之流的低級玩意，中間就講小男孩迷戀的女人如何自干墮落，最讓我感冒的是戲裡反正女人都心胸狹小、愛嫉妒欺負美女，或背後說她壞話等，女人生存唯一目地就是吸引男人，討男人歡心就對了！Malena這種女人對丈夫會有真愛嗎？我很懷疑，主要論調就是：良家婦女最壞，妓女很可憐…，水準比某些日本大男人主義商業漫畫還低。
女人在沒必要的情況下出賣肉體，值得同情嗎？滿足男人性幻想的成份居多吧！教師之女，該受過起碼的教育，多少有點謀生能力，又沒小孩，有多重經濟壓力值得懷疑，虛榮貪財才是主因。以前報紙上吵公娼問題，一位婦女的投書至今仍令我印象深刻：「那些公娼聲稱為了養孩子所以從妓，這樣她孩子多難堪！我也曾因離婚又要養孩子，面臨經濟重擔，但我從擺冰果攤開始，如今也順利把他們養大成人，並讓他們在別人面前能抬頭挺胸」。這才是女性主義！
|
基本上我不同意lisa的看法
我同意此片有很重的扇情成份
當我看到Malena的露出的身體時身為男人的我也為之一動
但不該用一些戲劇效果來否認本片所要表達的事吧
但因為Malena出賣肉體求生存時，就說Malena虛榮貧財不公平吧
戰爭時有時人是很可憐了
你不能用現在的眼光來看過去的事情
難到你該說魂斷藍橋的女主角虛榮貧財嗎
再說他也以為他先生死了
你又能期望他為誰守什麼呢?
人只是求生存為第一要務的
他是老師之女和他是否能在亂世中生存沒關係吧甚至只能證實他更不能在困境中生存吧
我想在1940年時女子的求生能力和現在不能比吧
他也有想要另尋良人
可是中尉是個懦夫
出賣了他
其他的女人打他修理他，最主要的是他們的先生大多有照顧Malena的生意
其他的女人當然生氣
如果你不同意我的話，看看lisa的簽名檔吧
這種簽名檔男人是不會用的
本片中我認為只有兩個了不起的人那就是Malena和他的先生
他們雖然在故鄉受到不平之事戰爭拿走了他們許多的東西
但還是勇敢的從故鄉出發
這是我覺的全片的重點所在
從那跌到就從那站起來
至於有人說賣水果等等
我是以為這些人還不夠窮，他最少有錢進貨，沒有欠錢
作生意未必會成功
如果賣水果就一定能解決所有的問題
中南部失業問題就好辦了
叫阿扁讓失業的人賣水果就好了
那些作妓女的人你不能確定他們沒有奮鬥過
他們未必有錢作生意
或許作過但是失敗了
讓自已欠了不少錢
經濟上惡性循環
如果家中又不能給你任何幫助無一技之長的人又能有什麼方法爭一筆錢呢
我們用道德的層次去討論人家求生在說不過去吧
看戲的是傻子，嗯我是大笨蛋