瀏覽單個文章
transient
Regular Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 19層地獄VIP
文章: 68
引用:
Originally posted by aship
我支持1週刊
你想想看
如果他不寫
雖然每個人都知道
但沒人可以證實
原來蕭x是一年八千萬
沒有1週刊
藝人的真面目不會出來的
怎天都在亂搞
你只要想花400兩買了cd
回到家聽後
只想說一句"xxx,又被騙了"
然後他拿了你的錢去買藍寶堅尼
在都市中狂飆
張x生酒後駕車
出事了還懷念他
曾x儀之前說什麼後來又說什麼
反正民眾都很笨
三天就忘了


如果一週刊報導一些表裡不一的事我很贊同,但如果報導一些人"""正常"""的私生活,侵犯到隱私權那真的是有點缺德.
原來蕭x是一年八千萬<=這一點就不勁爆,而且好像不是.
你只要想花400兩買了cd回到家聽後只想說一句"xxx,又被騙了"然後他拿了你的錢去買藍寶堅尼在都市中狂飆<=為何要被騙?可以先"試聽"啊!如果難聽的話我想他連"藍鳥"(此鳥非彼鳥)都買不起.--勁爆指數0--
張x生酒後駕車出事了還懷念他<=這是兩回事!個人認為他是真的有才華,況且逝者已矣就算他酒後駕車也沒到傷風敗俗的地步.再怎樣也比那些表裡不一的人有格調多了.
曾x儀之前說什麼後來又說什麼反正民眾都很笨:如果站在客觀一點的立場您不覺得這是他們的私事嗎?而且又有很多不確定因素存在,你能確定不是黃xx叫她這樣說的嗎?很多事不能光看表面.我不是幫她說話,只是這件事對我來只能以"無聊"兩字形容.
--以上勁爆指數0--
舊 2001-08-10, 10:30 PM #29
回應時引用此文章
transient離線中