To Treehsiu:
抱歉先前回覆的訊息給您帶來這樣不好的感覺。
然而，一來，仔細看我寫的訊息，我也只說你的訊息在罵「畫質差」而已，我並沒有說你罵「章節順序顛倒」。
二來，我的確擁有三區的六人行第一季「以及」第二季兩套DVD，同時也擁有一區的六人行精選集，而且我覺得不管是一區還是三區第一季或第二季的畫質都差不多...糟，不過我算可以接受，不至於讓我覺得「像第四台轉錄下來的」，因為我有慾望城市的DVD，那慾望城市第一季畫質不但顆粒大的「驚人」，而且畫面不清、色調色澤差，總而言之慘不忍睹。（我當然是自己有看過才會來發言，你卻直接就認定我沒看過第二季DVD。）
不過，這不是重點。就拿BenLi舉的「Sony電視」例子來說好了，若是電視有問題的確應該是向代理商抱怨，請代理商處理，也請代理商和Sony洽談改進。不過電視機品質糟糕的話實際上應該是Sony製造上有問題...
而就我看來（僅個人看法），你所抱怨的是屬於上面例子品質糟糕的層面，但感覺上把這點怪罪在巨圖製作不良，又說巨圖越混越回去了（雖然這句話是寫在他們沒有網站之後，可是我想這應該不是在講他們沒有網站一事，因為他們「本來」就很落伍的沒有完好架構的網站，那怎麼會是越混越回去），似乎絲毫和實際製作這DVD的美國華納無關，讓人覺得這一切的一切「完全」都是巨圖的錯，這樣是不太公平的，因為就我擁有這些DVD相互比較之下，我相信這是原母帶的問題。（畢竟這裡不是巨圖的客戶留言版，而是影片討論版。而我也並不反對這DVD畫質不好要向巨圖抱怨，請他們「盡可能」像華納反應，為什麼說「盡可能」，因為我不知道台灣有那個公司可以影響AOL時代華納這樣巨大的公司，不過努力試試又何妨，頂多被列入黑名單嘛！）
至於「章節倒置」的問題，因為我不知道巨圖和華納的合約為何，是否擁有更動母帶內容的權力，所以我也不能再說什麼（不過顯然巨圖是沒發現章節顛倒了）。之前想為巨圖說句話，是因為連美國都沒有發行整季的六人行了，巨圖願意代理進來造福影集迷，我覺得算滿不錯的。
這讓我又想到一個問題：如果巨圖沒有權力對母帶做更動，或者母帶品質原本就糟糕（而巨圖沒有母源當然也沒有辦法作改善），而且巨圖必須為消費者權益著想，那是不是說，巨圖就乾脆不要發行這部片算了...我想那樣會有很多人很失望的。
而且像這次的例子，如果真的說母帶品質不好就別發行，那品質評斷的標準為何呢？就我看來我覺得六人行第二季的畫質我可以接受了（看了其他人的訊息也知道不只我一個人可以接受），那巨圖是要以誰的標準評斷畫質如何呢？