別忘了，沒看過電影仍然可以就電影本身以外的事件來討論，很多人也沒看過電影就直批爛，依據的就是電影本身以外的事件，所以此時就可以再用電影本身以外的事件進行反駁，舉個例子，有人在看珍珠港之前，只看了預告就說它一定是如何如何，但從看過者的客觀描述中卻發現對方描述的內容與之不符(不是電影觀後感，而是一般情節之描述)，就可以拿出來討論一下.

再加上又有人說史實不符，預告片中有現代船艦，但這在早期production時期，製片對媒體的表示意見中就有提到，這時唯一能做的就是直接轉錄原文來回應，但要不要信，把決定權留給讀者自己判斷，但這些東西都沒有涉及到"觀後喜惡感"，純就僅就製作過程來討論與轉述，而不是電影成品的本身，這樣的話，我個人認為，電影還沒上，的確是可以討論的部份，畢竟不是在討論個人影評與觀後感，而是製作過程中的幕後細節探討.