大學多元入學新制申請甄名額提高 公平性被質疑
大學聯招術科考試七日舉行
末代大學聯招落幕，明年考招分離、多元入學
【江昭青/調查採訪】
末代大學聯考3日進行最後一天的試程，三位大一學生陪著她們的高中死黨陳怡珍考試，她們在一旁努力的搖扇子，並不斷的給她加油打氣，展露真摯的友情。(張良一攝)
大學多元入學制度明年就要上路，新制最大的特色是除仍維持統一筆試外，現行推甄、申請入學的招生名額，將較目前大幅提高，不少校系都考慮將申請、推甄招生名額提高為新生總額的四○％，甚至更高。然而，長期以來有關推甄、申請制不公的流言不斷，有傳聞指大學對特定高中有保障名額，今年甚至傳出因家長質疑某名校申請制有弊端而抗議事件。如何兼顧「多元彈性」與「公平性」的難解習題，恐怕仍是新制最大的挑戰。
一位高中生日前投書本報表示，今年初以來，他走遍台灣南北，參加多次各大學的推甄、申請，總共花了兩萬多元報名費，結果一個校系都沒錄取，最後還是必須參加大學聯考。他質疑，大學教授們到底有沒有仔細看學生苦心準備的書面資料，還是只看學科能力測驗成績高低？若真如此，就不必安排面試、要求學生準備資料，免得他這種學測成績不高、但誤以為以其他表現好就可以錄取的學生白忙一場。
台灣師大教育心理與輔導系今年初首次辦理申請入學，錄取名額不到十人，竟有近七百人報考；因該系要求每位考生都須參加兩場口試，結果每位考生分配到的面試時間平均只有兩分鐘。一位帶學生去參加考試的高中老師說，「學生就算考上了，也不知道原因」。該系則解釋，因事先沒想到那麼多人報名，才安排兩場口試，事後該系已檢討，明年可能會改變做法。
某明星高中績優學生去年學科能力測驗中，因國文未達標準，未通過學測門檻，無法參加推甄或申請入學。但後來參加大學聯招，原始分數達五百四十分，為去年該類組榜首。該校今年以第一名畢業的同學，據說也因學測國文成績未過關，而必須參加大學聯考，讓部分老師對學測的形式也有些懷疑。
實施多元入學制之後，各大學原可自訂甄選入學制或考試分發制招生名額的比例，但教育部為避免第一年改變太劇烈，數月前臨時要求各大學，考試分發招生的比例不得低於六○％，換言之，甄選入學制招生的上限只可達四○％。而在教育部未「把關」之前，不少大學校系，甄選入學的招生比例都極高，如政大資訊管理、台師大資訊、心輔系、中山財管系其甄選比例都達四○％；成大建築、航太工程為五○％。
特別的是交大，該校資工系、電子、電信系甄選入學的招生比例都定為六○％，資訊科學甚至達七○％，其餘如應用化學、生物技術的甄選入學比例則為五○％。也就是說，交大原本希望未來半數以上學生經由甄選入學產生。在教育部規定甄選入學的上限之後，不少甄選比例過高的校系應會再調整。但因教育部的「上限」是指學校總招生名額的上限、或是各系招生名額的上限並不清楚，故部分學校打算減少其他學系招生比例，空出額度讓特定學系的比例仍維持在四○％以上。
多元入學制給了大學選才、高中選校的多元與彈性選擇，各校系願以何種方式招生，原無可厚非。不過，當非筆試的招生管道愈來愈膨脹，考生與家長的「疑問」也就愈來愈多。一位考生說，今年他赴某國立大學參加推甄，當場聽到教授在和人聊天時說，今年有三分之二的名額要保留給名校(名高中)，畢業於非名校的他立刻覺得根本是來「陪考」的，再想到以後若甄選入學招生名額佔多數，弱勢高中畢業生考名校的機會可能會再減少。
今年部分大學校系多元入學錄取榜單確實也很「整齊」。如交大材料系錄取十人中，雄女、南女各一人，建中、師大附中、北一女、雄中各兩人。清大材料系在錄取二○人(一般生)中，建中、竹女、中一中、雄中各二人，竹科實驗高中、竹中、中女中、衛道、南一中、屏中、台東女中各一人。師大附中今年以申請制考取交大的有七○多人(含正取與備取)，接近該校申請總名額的一半。一位高中老師便直率地說，若大學想透過甄選制招收明星高中學生，那不如恢復大學聯考，以維持公平性。
但即使是名校，也未必對甄選入學制滿意。建中訓導主任溫貴琳指出，目前的大學多元入學是多錢、多煩惱的制度，改善的空間很大。另一位建中老師也說，該校不少家長都是大學教授，卻常說推甄、申請有問題，外人如何相信公平性？
但是各大學也表示都很努力在辦理推甄、申請，未來更會慎重辦理甄選入學。清大教務長、也是該校材料系教授的彭宗平就說，該系今年辦推甄時，是先讓口試教授想幾個題目，當天再一起定出最後的五題題目，因此教授事前不知道題目會是什麼，應試時也讓每組學生有同等的答題機會。他說，今年榜單呈現的就是考生的真實表現，他從未聽說有「保留名額給名校的說法」。
但也有某大學教授說，有的學校面對考生送審的資料，根本沒拆開來看，最後是依學科能力測驗成績高低取才。也有大學主管說，有些教授心理上可能較喜歡名校的畢業生，這是基於名校聲譽佳，系上要「好的學生」。還有大學教授表示，因已考慮以各高中畢業生在該系的表現，決定給予各高中次年錄取比例，因此「何必去再看太多資料？」
台大教務長李嗣涔則表示，該校明年以甄選入學的招生比例約在十％到二○％之間，內部並有共識最高比例不得超過三○％；其他明星校系如台大法律系等，明年全部是以考試分發制招生，沒有甄選入學。他說，校內教授認為，以聯考考進來的學生表現最好，故以類似方式招生較理想。但其他大學卻認為此舉似在走回頭路。
多元入學制實施之後，各大學選才顯然已有策略性考量，可依需要選才、建立特色也是理想目標，確實不應以一些傳言，困住了考試制度的發展與改革。不過，目前大學校系上百個，每所學校是否認真辦理推甄、是否沒有關說等弊端，確實也值得關切。
