瀏覽單個文章
deepsky
Elite Member
 
deepsky的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
關於正版的盜版的論戰, 我個人還是不想表示意見.

因為這種問題最後的結論只要是懂得思考的人, 稍稍想一下結論很明顯. 而看到這麼多人士對盜版那麼的反感, 其實我心理上覺得很高興, 這表示台灣還是有點希望的. 而且辯論的越久, 我覺得只要不是心存惡意的攻訐, 表示越來越多人'正視'這個問題, 其中還是存在著教育意義, 至少也順便認識點法律知識, 不算壞事.

我提出上面四點事例, 並非要給支持盜版的人一個台階下, 更非給支持正版的人莫須有的罪名. 不是辯論, 更不是胡鬧!!(難道我提出看法方式上有問題?)
各位如果有誰能夠像 Lisa Hsu 一樣腦筋轉了一轉, 就達到我的目的了.
法律跟道德不管哪一種嚴謹, 都是因時因地制宜的. 這是歷史常識.
另外我不覺得這次的正版盜版之爭是法律跟道德之爭!?如果是這樣, 我真的才有點混淆了.

我喝過盜版的奶水, 自己很不願意公開這麼講, 我心裡雖然希望大家不要將盜版合理化, 而因為自己用過盜版, 所以覺得沒有資格大聲疾呼. 現在的心態上處於道德的反省階段. 我也很高興自己沒因為使用盜版軟體而被抓; 但是我也以家裡好幾萬元的正版軟體為榮. 說我精神分裂, 我接受.
但是要還是要告訴各位支持正版的人士, 如果要訴諸道德或者法律, 請不要律己從寬, 待人從嚴, 對自己的親人朋友也應當如是, 不要光只會在字面上作文章, 千萬不要多重標準.

我承認在這個議題上, 我很阿 Q. 而且還想繼續阿 Q 下去.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生.
舊 2001-07-04, 02:54 PM #70
回應時引用此文章
deepsky離線中