其實我自己也是從事創作的,當然我恨盜版.
但是在討論區中,有很多觀念的撞擊,反而會讓真相浮現喔!!
在上一篇中我提出的看法是針對二個重點
一:盜版產生的複雜因素,有所質疑.
二:法律是否適用於所有人.
綜合以上一些網友的論點提出我的想法

我不希望台灣走回頭路,
但現狀並非世界大同,
仍有許多確實不合理消費狀況存在,
記憶猶新的是,從前錄影帶法律規定,
必須院線下檔三個月以後,
才能出版錄影帶,
結果非法盜錄猖獗,
只好向下修正為一個月,
這使的品質不好的盜錄影帶,
逐漸被市場淘汰,
在錄影帶聯營的價格上,
也做過幾次修正,
後來有線電視出現,
錄影帶租售業幾乎潰不成軍,
也抗議了幾次,
才造成目前的三階段播送,
電影下檔後一個月,
錄影帶上市,
半年,
有線電視取得播映權,
vcd的狀況大致和影帶相同,
但是由於複製方便廉價,所以幾乎還沒形成市場前,
就已經出現幾乎和盜版價格相同或類似的狀況,
dvd的狀況是真正的百家爭鳴,
由於出現在網路商務發達的時代,
因而遊戲規則,定的漏洞百出,
區碼限制,
上片時間,
價格策略,
品質約束,
沒有一樣能滿足壓倒性的大多數消費者,
所以跨區購買者有之,
搶先發行者有之,
盜版者自然也因應市場出現,
真正合法的品質,速度或價格,
都沒辦法競爭,
反而淪為市場的犧牲者,
而討論區的諸位大德,
各位僅僅由本位出發地,
關心"我"買或不買盜版,
如此自然陷入抬槓,
誰都知道從前台灣動不動,
為了301條款,而猛抓盜版,
最近歐盟則強烈質疑dvd區碼的適法性,
美國人把全世界納入自己商業利益範圍的,
野心和霸權主義昭然若揭,
因此就像成大mp3事件,
我不是學生,
也不是ifpi成員,
但在感情上我同情學生,
在道理上我覺得ifpi沒抓到,
產生問題的癥結,
而法律--它也是人定的.