這邊我要發表一下我對主機板上記憶體插槽數量的看法
純屬個人論述,歡迎各位也發表您的觀點......

最近有在DIY的人或注意硬體方面資訊的人，會發現一種現象，
就是主機板記憶體插槽數3的最多，最近2的也有愈來愈多的情況，
插槽數4的反而不好找，這是一個漸漸的現象，
這種現象是好是壞，有人認為沒感覺，有人覺得省錢，我是覺得應遏止，
主機板廠商最主要考量不外乎省錢，另外板子較便宜，較有競爭力，
這似乎也是省消費者的錢，插槽數少一點，價錢便宜點，
最近我發現四大廠有這種現象，以下是它們板子型號：(略舉AMD761板子為例)
EPox EP-8K7A,EP-8K7A+,ASUS A7M266,MSI MS-6341,Gigabyte GA-7DX
這些板子都是只有2個記憶體插槽，而且是最近最新的板子，
而ABIT KG7-RAID則為4個記憶體插槽，算是較與他們不同

為什麼我堅持記憶體插槽要多，不希望只有兩個，原因如下..

首先談到省錢，我們知道主機板上的組成元件很多，雖然記憶體Slot由4降為2，
但製作成本只差幾塊錢，最後反映到市場，也只不過差100或200的價差，
這個價差大部份DIY消費者不會太計較.

而且我也覺得主機板廠的觀念有點時光錯亂，
應該是以前實行2-Slot做法，現在應該是4-Slot做法才對，
可是卻顛倒了

我們講以前的時空背景與現在的差異：
在三年前DIY族群較少，自組電腦者不如現在比例高，
很多買整組電腦的人，不太可能打開機殼，當然想擴充升級的情況亦相對減少，
但現在由於DIY的觀念技巧普遍化，所以已經不是困難的事，
當然電腦用了一兩年後，升個級擴充，然後再撐一段時間，
不失為一省錢的權宜之計.

但當你發覺你要升級時，記憶體插槽2個都插滿，已不能再加，除非拿掉原有的，
另加容量較大的記憶體，但這兩條記憶體可能就必須賤賣，或乾脆置於一旁了，
這時這兩記憶體幾千元的價值，比之省100或200，就相當不值得，
如果是4Slot的主機板就不會浪費了.

現在的很多Pentium4板子多為2Slot，但又已插滿2條RIMM，以後升級時，
多半主人需內心一番爭扎

再者，以前記憶體很貴，很多板子雖有4Slot，但消費者很少加裝記憶體，我記得在486時代，我曾經8MB記憶體買8000，就算是兩年前128MB Buffalo記憶體，也買了5800，但如果是今天(2001/7/1)，則8000可以買3條PQI 512MB，共是1536MB，真是便宜的多了，所以這麼便宜，用來擴充是不錯的選擇，但不幸的，現在的板子卻漸以2Slot的情況漸多，擺明了裝了新的就拿掉舊的，就算現在記憶體很便宜，也不該要消費者這麼大方，所以最後希望主機板廠能趕快回歸正途才是.

最後是歸納出來的重點,也是為什麼我反對Slot數減少的原因:
1.多省兩個記憶體插槽,本錢省的有限
2.現在DIY族群變多,記憶體擴充是很有可能的
3.現在記憶體便宜,是很好的一種擴充升級方式

(後話:可能有人會說815系列最多只支援512MB,這個我倒是不反對只有2Slot;
另外,又有人說Windows98在記憶體超過512MB時會反而效能降低,
這我覺得可以改裝其他作業系統,因為如果因此限制是本末倒置的做法,
總不能因為如此,要大家不可裝太多記憶體,而且這是微軟的問題,
基於消費者權益,這是他們應解決的,至少保證以後新系統有所改善)