弄完1200新聞了,
我又可以閒到1700,
繼續:

話說回來,
有時也由不得您去堅持新聞專業(其實這個現象在各行各業都找得到類似例子),
主播不加入個人情緒表情,
可能有觀眾來反應"主播不夠投入 or 沒有親和力",
可能"長官"覺得沒有"電視台特色",
可能****主&業務部門反應主播要多些表情.....
搞得從業人員只能各憑本事,
在各種要求中取得最大公約數....
當然,
每個人資歷&慧根不同,
表現出來的就不一樣,
而國外也是一樣呀!!
別說美國的新聞台花俏,
連開現代新聞先河的英國BBC,
作風也在調整中,
當然,
他們發展那麼久了,
從業人員的養成較有一定制度及步驟,
專業性是比國內好多了...
而台灣才"真正"起步不久呀!!(連"老三台"都還在學習中呢!)

這點我會比較建議警消單位要設計出遊戲規則,
而且他們自己要嚴守奉行,
新聞發言人要"有公信"的設置,
否則老要記者不要干擾,
新聞發言人又一問三不知,
現場維持秩序的老放"有交情"的進警戒線,
那其他無頭蒼蠅為了不要回去挨罵,
只能硬闖犯規了....
有時根本就沒警戒線,
沒"規則"要人家遵循什麼??!!
至於"新聞局"&"新聞評議委員會",
愈少干擾愈好,
他們來"維持秩序"or"制定規則",
只會讓春秋時代結束而進入更亂的戰國時代!!
因為他們本身就是要讓新聞媒體"監督"的單位,
除了"觀眾"誰有資格來"評議"新聞?!
媒體除了"自制自律",
再來就是"民眾"才能監督了,
讓政府管新聞,
那要媒體幹嘛??
統一發言就好了!!!!