|
Major Member
|
引用:
Originally posted by Bratte
我只是很好奇商用辦公室多功能顯示卡的市場跟以個人為主, 強調 3D 遊戲功能顯示卡的市場哪一個比較大?
要討論 Matrox 是否會是第二個 3dfx 時, 應該先將這點釐清才可以,
否則就算是 nVIDID 在 3D 的領域一家獨大, 也不見得就可以將 Matrox 吃下來
3dfx 之所以失敗或許是因為在 3D 的領域跟 nVIDIA 硬碰硬而敗下陣來, 但是 Matrox 固然在這方面也不是對手
可是在影像擷取, 雙顯示埠, 畫質, 多媒體以及顯示卡的附加功能上卻全面勝出
因此除非 nVIDIA 可以在這些方面取代 Matrox, 否則這兩者的市場取向不同, 顧客層也不易重疊,
實在不容易發生所謂誰吃掉誰的情況, 不是嗎?
|
不管哪一個市場大, 這兩個市場並不是完全互斥的.
在辦公室使用商用軟體的人, 不見得就不會想偶爾玩玩 3D game.
當 Matrox 的顯示卡對一些 casual 3D game 都無法應付時,
當其他公司的產品在畫質和其他功能上已經能慢慢趕上 Matrox 時,
也許以往習慣用 Matrox 顯示卡的公司或個人, 會漸漸發現有其他的選擇
或許不會像 3dfx, S3, 或 Tseng Labs 一樣被併購, 也有可能像 3Dlabs 一樣退出一般用途的顯示卡市場, 或是像 Number Nine 一樣完全消失. 有很多種模式可以選擇, 就看 Matrox 怎麼想. |