我覺得大家也不必過分排斥影評,絕大多數影話,及觀影心得,甚至
類似從前進電影院都會拿的--本事(我還曾經蒐集過),在當今社會
都被魚目混珠地當成是影評來看待,此之謂劣幣逐良幣,有人曾經讀過
真正的影評就會發現,一部電影並不是只有我看了爽而已,確實還有些
觀點,是需要一些用功的專業人士來提點的,
蒐集dvd回家,沒事看上個幾回,如果每次看完,
都只能用好好看!好感動喔!!打的好爽喔!!!
或是一些情緒上的形容詞來談,那也未免浪費
幾千年來發展到這麼成熟的語言及文字
影評--事實上可以當作一篇作品而獨立存在的,所以就像電影
也可以被拿來討論或批評,但一如影評人其實要懂電影,
批評影評文章的人更應該加倍用功.
歐美各大報章雜誌的權威影評人,他們的地位並不亞於普通的電影製作群,
也是左右票房的關鍵人物,但是觀眾對影評的信賴,就像對媒體的信賴一樣,
有人只看聯合報,有人卻獨衷自由時報.........
都不是一朝一夕可以養成的,經過反覆地看電影,讀影評,觀眾清楚地認識
誰的觀點和自己接近,可以作為觀影參考,一份報紙十五塊錢,一場電影卻要
二百五十元,有人幫忙挑選,在茫茫片海中才不致迷失了方向,也省得浪費時間.
電影發明至今一百零六年了,如果不是有人研究討論,
那裡來的美學觀點及藝術形式,
哪來的電影文法或拍攝技法,應該有的學問裡,整個電影史觀
和國際視野都不能被漏掉,就像一些名導,如本版很多人愛提
的史匹柏或盧卡斯,他們的論述也自成一家言,但是回首當年
他們在電影學院求學時,老師就有很多是權威的影評人,
所謂教練不必球技好,這些人或許不拍片,但是單以能夠指出好壞,
讓後進少走些冤枉路,就已經有存在的必要了.
影評的****化或製造假影評在全世界,事實上,每天在發生
若要不被影評欺,還是只有養成多看幾分報導,或類似現在多上
pcdvd,看看各方觀點,然後就自己需要接納或排斥.才是健康的吧