看不太懂這段話的意思... 難道 Lisa Hsu 認為人狼是在宣導「希望屬下做乖乖牌」的軍國思想? 如果是的話那真是天大的誤會，人狼這部片正是對軍國思想最大的反控，我看不出片中有任何一絲一毫贊同這種思想的地方。

電影並不是要觀眾去認同主角的作為，而是讓觀眾去反思「如果換做是你，你會怎麼做?」我覺得人狼在這一方面給觀眾很大的思考和反省的空間，由於片中主角的平凡與懦弱，使得觀眾更容易貼近主角的內心，了解主角心中的掙扎以及他所面臨的困難抉擇。

我本身也很喜歡看這類探討人性黑暗面的題材，不過所持的理由和 jackei 不一樣。我覺得人性本來就有光明和黑暗兩面，大部份的電影都只呈現光明的一面，而刻意隱藏黑暗的一面，如此雖然可以創造夢想、塑造英雄人物，但是對於了解真實的人性卻無甚助益。

而探討人性黑暗面的電影則不然，這些作品讓我們看清自己的弱點，看清人類內心非理性、自私、懦弱無能的一面。觀眾在感到痛心絕望之餘，才會真正醒覺到這些東西其實也存在於自己的內心，是個不得不去面對的強大敵手。對我來說，這些沉重的題材反而最具有勵志的效果，唯有認清心中的魔鬼，才不會在不知不覺中被其所控制。

另外，CK Lin 提到人狼的結局... 老實說我覺得整部片我最欣賞的就是結局的部份

結局的宿命感比片中任何一段都來得沉重(因為不管伏一貴開不開槍，結果都一樣)，而那本浸在水中的小紅帽，更是引人無限遐想，彷彿那本書寫的其實並不是童話，而是伏一貴和雨宮圭的故事。短短的幾個畫面，把「個人－環境－宿命」這條線串了起來，人狼全片的精神盡在其中，我實在想不出比這個更好的結局了...