引用:
Originally posted by samsung
問題是ATI的產品銷量比NVDA高嗎?況且ATI沒有好的定價策略與好的行銷,就算ATI出了R350與RV350還是依樣只能每年賺個幾百萬美金淨利,相對於NVDA在幾乎一樣的營業額之下,NVDA今年至少有9千萬美金淨利,我看事實只有一個,ATI的低階產品不夠市場吸引力
|
相較於R300的強大....低階的R9000系列吸引力真的弱的多....若9500或日後的RV350真的在低價區有競爭力.....那市場才賺的多....畢竟以全部pc族來說...高階市場太小了.....1500~5000才是最大的市場....
引用TOM網站的圖台幣5000以下站市場大多數39+44%=83....而ATI
5000元以下靠8500~9000pro撐著而且偏重3000元以上(39%那塊)....
吸引力顯然不若ti200或ti4200......
44%那塊幾乎還是MX的市場....
雖然這是大家最不常看(懶得看)的區域.....尤其3DMARK2003出了之後.....
數十分之間真的比不出所以然(像考試沒鑑別力)....
拿我妻弟...來說....他紅包收了6位數....因為打game(國產rpg)不夠快....要換顯示卡...又要看DVD...我問他....你預算多少.....他說1500吧.....
本來想凹...他買ATI的...可是1500(頂多凹他到2000).....ATI真的幾乎都沒有超過MX的了(7500效能還是輸MX440....而且仍然要2K比MX400貴了400元)....
所以低價功能全堪用的卡....真的很重要