其實...我覺得雄浪的說法我也不是很相信...

說日本將規格改寫成40ms...以增加5ms的緩衝值...
但是在eizo的日文站..卻找不到相關資料..
在eizo-nanao本社的網站..
才找到一份pdf檔中有提到response time的資料
內容中的L565-A和紀念版..都是標示為30ms...

英文版滴(北美和歐洲亞洲大洋洲站)是標示為40ms

這我不知道雄浪要如何解釋....日本方面改的也只有英文網頁部分.

或許.台灣代理商的網站寫30ms.不會有多大的影響

但是..要是在美國標30ms..被查出來應是35ms的話....

這個****不實...在美國可能會被告的很慘吧?......

以上為個人觀點..請指教