引用:
Originally posted by redring
redring從未推薦過EIZO的東西
查我發的文
到目前300多篇
沒有半句話中推薦過EIZO的產品!
這兩句事實上是矛盾
是說可憐的台灣消費者的窘境
請勿引申!
您為何不說我是推夏普或是SGI?
他們是比EIZO更好的國外優良品阿!!!
再強調!我從未說EIZO好,也未曾替EIZO說過好話!
可是您的一番話似乎又把我歸到某族類!!!
小心有扣人帽子嫌疑OK?
您很喜歡替別人預設立場喔?
對於我親身使用過的螢幕TF700與MS673
我比較有立場來批評這是當然的!
難道EIZO這沒到過我房間的LCD我也得發個主題來罵
你才會覺得我對MS673DVI不會比較嚴苛??
誰會如此無理取鬧!↓
看到EIZO就覺得不會有錯?
你嘛幫幫忙!也許這裡對於EIZO有好感的朋友的確不少!
但目前為止似乎還沒看到如您所提的如此不理性吧!!!
本版EIZO的使用者也有不少對於雄浪此次處理態度感到不滿了不是嗎?
----------------------------------------------------------
再請教!
何謂假日商?
甚麼叫做"你又要罵假日商了嗎"
這邊你也不回答了?
輕描淡寫說你不是在回應我就可以閃邊了嗎?
OK!假設你不是在回應我
那我請問你,你是在對誰說雄浪是日商這回事?
此主題把雄浪當作台商搞錯人就是我與你的回應最接近了!
你是在隔空喊話嘛?
沒有引用就不算是針對誰?
就算真的你是對其他人回應!!
你是發表在其他篇COPY過來也好!!
(cross post本來也就不是好事!!)
假日商?
"你又要罵假日商了嗎"
用這些語調對別人就正確嗎???
且用"老兄"當發語詞?您究竟是在無奈啥??
--------------------------------------------------
抱歉污染大家的討論空間
小弟不再對此作出回應
抱歉
我只是覺得好玩
跟人家辯是我的喜好!
尤其是那些立場站不住的愛硬凹的人
呵呵
|
沒想到我的老兄引起你那麼大的反彈
我道歉
但我還是必須說
我沒有針對你
你自己要跳出來的
只是您這番話說的實在太超過了
1.我根本沒說你推薦過eizo,我只是說我不會抵制eizo而且我推薦特定人士eizo的東西
您推不推薦eizo和我一點關係也沒有,我也不管你有沒有看過,我也不管你喜不喜歡eizo,事實上你對lcd的立場怎樣我一點也不在乎,倒是您很注意我給您的立場,那我告訴你,我只知道你有一台tf700,其他的我不知道我也不想知道,我不用扣你帽子
2.假日商的事,之前在說的昕普是假日商,這次雄浪是貨真價實的真日商,不論日商台商,都一樣會弄錯規格/故意標錯規格,把好的一面顯示出來,不會和他是哪一國商人而有所不同,我只是要表達這樣,你自己有啥解讀,我一樣沒興趣
3.看到eizo不會有錯這句話也不是在指你,我寫在"只是在這個板上充斥的一股eizo最好",你不要老是把我說給大家的話當作說給你聽的好不好,
4.673和tf700你說的我都承認啊,tf700比較漂亮,673黑不夠黑,這些都是事實啊
我反駁過你嗎,我還提出更多673的缺點勒;我提的是你那篇25ms的事,好像天大的發現,CMO面板max rs是40ms的事,其實大家面板都是這樣標的啊,您的tf700 max rs還是60ms勒,人家型錄還不是標40ms,那又怎樣,你用ˋ的爽就好啦啊;只是你還加了一句"司馬昭之心"",姑且不論這樣標對或錯,當大家都這樣標的時候,有啥錯的,您有啥立場去批評;沒錯,你兩台都用過,問題是你說的反應時間問題根本是不存在的,您有去校正您的論點嗎,還是也是放一炮就算了,
5.我知道你又要跟我盧673亮度/對比灌水,我要再次說你信,他就是600/260,不信,他就是500/250,反正真的假的他都跟你說了,至少我覺得比viewsonic隨便說說好多了
你覺得不妥,你可以直接反應啊
您對老兄不爽我道歉
我用老兄真的是無奈
無奈還是我之前說的
"只是在這個板上充斥的一股eizo最好,萬一eizo不好一定是台灣人搞臭了他"
在這版上這種不理性的人很多
那些動不動推薦"只有一萬塊的人買L365的","老叫人家在加4-5000買L365"就屬這種人
沒很多人也沒會有這篇"給一些人你們是在自慰麻 "
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=177673
(我要強調我沒有講你,你不要在跳出來說我在講你)
其他你要辯
歡迎
看要用mail還是簡訊還是電話
電話費要我付也無訪
只是我要強調的還是那些
"不論日商台商,都一樣會弄錯規格/故意標錯規格,把好的一面顯示出來,不會和他是哪一國商人而有所不同"