主題: DVD影像格式
瀏覽單個文章
jackei
Major Member
 

加入日期: Oct 2000
文章: 135
DVD 紀錄的影片格式並不是 square pixel (長寬比 1:1), 在電腦上看到的 720x480 都是不正常的比例. 軟體 DVD Player 必須做 resize 的動作, 家電 DVD Player 必須轉換城 NTSC 類比訊號再送給電視.

橫向壓縮只是因為 "看起來的結果, 人物垂直被拉長" 而有此稱號, 真正的意義是改變長寬取樣比例.

膠捲本身也分為許多格式, 並非用 16:9, 1:2.35 就能涵蓋一切 ( http://www.geocities.com/SiliconVal...spectratio.html ), DVD 殼子上的標示, 只是講個大概的數字, 消費者也不用管那麼多. 影片留的黑邊大小參差不齊, 因為原本就沒有硬性規定 aspect ratio.

膠捲轉母帶 (通常用 D1 或 Digital Betacam) 的動作類似掃描器掃描的動作, 取樣比例可以自訂. DVD 以及各種 720x480 廣播級母帶, 都必須遵從 ITU-R BT.601 標準的規範.

沒有 Squeeze (橫向壓縮) 的影片, 取樣出來的長寬比是 10:11.
意即, 若原始訊號是 1:1 square pixel (膠捲通常不是, 要再另外換算)
水平每 10x mm 取一點, 垂直就以 11x mm 取一點.
取樣成 720x480 人物會稍胖, 電腦螢幕必定以 square pixel (1:1) 播放, 水平必須 resize 成 10/11 倍.

經過 Squeeze 的影片, 取樣長寬比是 40:33.
水平每 40x mm 取一點, 垂直就以 33x mm 取一點.
人物會被垂直拉長, 在電腦上播放, 水平要 resize 成 40/33 倍.

有無 Squeeze 取出來的大小都是 720x480, 但是 Squeeze 格式垂直取樣密度 (解析度) 更高. 無 Squeeze 格式上下有大量黑邊 (超過膠捲) Squeeze DVD 有效畫面範圍大, 資訊量更多, 需要比較高的 MPEG-2 bitrate 才能夠壓的好, 這是要注意的地方.

軟體 DVD Player 播放不對垂直 resize, 水平垂直同時 resize 會畫質會損更多. 這也是為什麼播放 Squeeze DVD 通常會要求 1024x768 的解析度 (resize 之後水平已超過 800) 放大到全螢幕是靠 DirectDraw Overlay, 由顯示卡作用. 不同顯示卡 resize 功力不同, 播放 DVD 效果自然有差.

電視播放 DVD 則大不相同, 送給電視的是 NTSC 類比訊號, 轉換工作由 DVD Player 完成. NTSC 電視垂直掃描線 525 條, 有效訊號是 486 條, 一般只紀錄 480 條. 實際上電視是 overscan, 上下左右會被截掉 5~10%, 在電視上只能看到 DVD 的中心部分. 為什麼有些人在 4:3 電視上會覺得 16:9 電影看起來會接近 4:3 滿螢幕? 因為上下有一部份黑邊看不到, 在螢幕之外.

電視收到的必定是 480 條 NTSC 訊號, 沒有所謂水平解析度.
水平解析度要看電視的水準, 有低於 500 條也有高於 1000 條的機種.
在電視上數不出黑白相間的點 (電腦可以), 能看到的只是不同層次的灰點.

16:9 與 4:3 電視的垂直解析都是 480 條 (先不論 480p 或 HDTV)
16:9 電視以及 4:3 電視各按其比例 (依照 ATSC 定的電視標準) 掃描出 NTSC 訊號. 16:9 實際上就是 4:3 的水平再拉長為 4/3.

如果是 Squeeze DVD, 其訊號在 16:9 電視上, 水平會自然拉長 4/3. 看起來就是正確的比例. 但是在 4:3 電視上比例就不正確, 因為 Squeeze DVD 的取樣比是為了 16:9 電視而設計的.

4:3 電視要得到正確的比例有兩種方法.

高階 4:3 電視會提供 V 壓縮功能, 水平沒法拓展 4/3 那就垂直擠壓 4/3, 道理相同. V 壓縮是掃描線收束 (有點像點腦螢幕調整長寬那種效果), 垂直還是維持 480 條掃描線.

一般 4:3 電視沒辦法, 只好靠 DVD Player 處理 (大部分 DVD Player 可以選擇 Wide Screen, Normal 或 Pan & Scan) DVD Player 會用 4 取 3 的方法 (比較遜的 DVD Player 就直取, 比較強的就 resize) 從 480 條有效畫面中轉換出 360 條掃描線, 上下各加 60 條黑邊, 再送給電視. 這種方法解析度遠遠不如 V 壓縮.

瞭解這些原理的人, 有些人很討厭 Squeeze 格式. 因為在 4:3 電視看, 若沒有 V 壓縮, 反而會比無 Squeeze 格式更差 (4 取 3 容易造成邊緣鋸尺狀) 但未來的主流是 16:9 電視, 能進步自然不會停留在原地, 能�**椄O趁早換.
舊 2001-06-04, 12:01 AM #17
回應時引用此文章
jackei離線中