引用:
Originally posted by 夢田
謝謝您的解答。
所以現在的16:9的影片都有squeeze的技術囉?
不過...我不太明白,
為什麼要壓成4:3再解回16:9?
嫌DVD容量不夠大嗎?
不然的話,
不是不壓縮的畫面畫質較好?
|
看來你還是不明白!!我只好再針對你的問題回答,以免引發誤會:
1.所以現在的16:9的影片都有squeeze的技術囉?
A:未必!!如果是4:3letterbox(or 4:3LBX or widescreen 4:3)就沒有!
至於有squeeze的大多會明顯標明,但各家標示並不相同!如:
(1)華納:Enhanced for widescreen TVs
(2)環球:Anamorphic Widescreen
(3)派拉蒙:Enhanced for 16x9 TVs
(4)迪士尼:Enhanced for 16x9 televisions
(5)哥倫比亞/三星:Anamorphic Video
2.不過...我不太明白,為什麼要壓成4:3再解回16:9?嫌DVD容量不夠大
嗎?
A:其實我之前已經說了,與DVD容量無關!!而是為了使寬螢幕電視充分運用到
全部垂直掃瞄線!!換言之,這項功能主要是針對16:9TV或有V壓縮的4:3TV而
來的!!解析度差了至少1/3!!(不是你說的1/4!)
3.不然的話,不是不壓縮的畫面畫質較好?
A:你很明顯誤解"壓縮"橫向影像的意思,它並不是像mp3是一種破壞性壓縮!!
坦白說,其實這種技術是為了遷就影片在4:3TV也能正常播放!!