主題: DVD影像格式
瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by 夢田

謝謝您的解答。
所以現在的16:9的影片都有squeeze的技術囉?
不過...我不太明白,
為什麼要壓成4:3再解回16:9?
嫌DVD容量不夠大嗎?
不然的話,
不是不壓縮的畫面畫質較好?

看來你還是不明白!!我只好再針對你的問題回答,以免引發誤會:

1.所以現在的16:9的影片都有squeeze的技術囉?
A:未必!!如果是4:3letterbox(or 4:3LBX or widescreen 4:3)就沒有!
至於有squeeze的大多會明顯標明,但各家標示並不相同!如:
(1)華納:Enhanced for widescreen TVs
(2)環球:Anamorphic Widescreen
(3)派拉蒙:Enhanced for 16x9 TVs
(4)迪士尼:Enhanced for 16x9 televisions
(5)哥倫比亞/三星:Anamorphic Video

2.不過...我不太明白,為什麼要壓成4:3再解回16:9?嫌DVD容量不夠大
嗎?
A:其實我之前已經說了,與DVD容量無關!!而是為了使寬螢幕電視充分運用到
全部垂直掃瞄線!!換言之,這項功能主要是針對16:9TV或有V壓縮的4:3TV而
來的!!解析度差了至少1/3!!(不是你說的1/4!)

3.不然的話,不是不壓縮的畫面畫質較好?
A:你很明顯誤解"壓縮"橫向影像的意思,它並不是像mp3是一種破壞性壓縮!!
坦白說,其實這種技術是為了遷就影片在4:3TV也能正常播放!!
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2001-06-03, 09:13 PM #16
回應時引用此文章
Ken.W.離線中